[Duponchelia fovealis] 5 petits oeufs-mystère - ER.760

[Pierre06]

Bonjour,



Voici le scoop-quizz de la semaine : 5 petits œufs plats (0,8 x 0,6 x 0,2 mm), sur les 3 douzaines découvertes hier (17/09) pm, dans la boîte de capture d'un petit insecte (7,3 mm) fauve et noir, attrapé le 16/09 au soir, avec un compère, sur le muret extérieur de la terrasse de ma maison (Cagnes-sur-Mer - 06 ; 35 m). Je vous laisse chercher un peu à qui ils peuvent appartenir, en sachant qu'ils ne sont pas encore en galerie et qu'une recherche sur Internet avec le genre + oeuf ne m'a rien donné :





Pierre Gros : France : 06800 : Cagnes-sur-Mer : 17/09/2015

Altitude : 35 m - Taille : 0,8 x 0,6 x 0,2 mm

Réf. : 149637



C'est vraiment un pur hasard, si je peux vous les présenter ; car j'en ai relâché un, juste après m'être aperçu qu'il avait une antenne tronquée, et j'ai gardé celui-ci, ou plutôt celle-ci, le temps de mieux l'identifier et de faire des photos si besoin. Et le fait est que j'avais déjà eu un mâle, mais pas encore de femelle.



Sachant qu'ils ont été pondu dans la journée, entre 9 h et 19 h, et partant du principe qu'ils sont fécondés, je vais en profiter pour suivre leur évolution (ER.760).





Édit titre sujet (25.09.15) : suppression "du jour", vu ce que l'on sait maintenant.





[im. NB17409-14]

[Pierre06]

Pas de proposition, même hasardeuse ? Même au niveau de l'ordre ?
Décidément, je n'ai pas de chance avec les quizz.
Alors, Ok : sauf demande de prolongation (apparemment très improbable), je vous donne la réponse en images en toute fin de matinée.

[pierred]

Pierre,

Je me suis longuement interrogé, mais je suis resté muet.

[Bébert]

L'aspect plat me fait penser à des œufs de Pyralidae ou de Crambidae.... ?

[Pierre06]

Merci à vous deux pour la participation.

@ Bébert - Quand je les ai découverts, je me suis fait la même réflexion. Mais j'avais la pondeuse sous les yeux... et elle ne ressemble pas du tout à un papillon.

[entonantes44]

Comme Pierre (D) j'ai cherché sans trouver quoi que ce soit qui me permette d'émettre une hypothèse convenable.
Est-ce que ce pourrait- être des œufs qui sont très différents de ce dont on a l'habitude pour cet ordre?

(Ici quelques œufs mais aucun d'approchant http://eol.org/collections/27489)

[Pierre06]

Je viens de regarder les œufs de la page en lien et celui des miens y est (ce qui ne fait pas beaucoup avancer le schmiblick, vu qu'un peu tous les ordres y sont représentés), mais je ne pense pas que leur famille y soit (pas pu vérifier l'appartenance de chaque genre).

Autre élément : je ne connais que quelques œufs de l'ordre, mais je n'en avais encore jamais vus de pareils.

[pierred]

Pierre,

Compte tenu que ton coin renferme parfois des bestioles bizarres, c'est un genre qui est normalement présent en France métropolitaine ?

[Pierre06]

Sans problème : un ...ptère plutôt commun : 12 départements français (du 57 au 64) orangés pour la galerie du genre + présence en Belgique.

[pierred]

En tout cas, la page des œufs est intéressante. Deviner même la famille de chacun n'est pas si facile.
Je reviens gros-jean comme devant, parce que je n'ai pas trouvé.