[Boloria pales] Nacré d'altitude, 2ème round

Bonjour

Après mon Boloria napaea, un autre individu observé au même endroit, à quelques minutes d'intervalle.

Une petite préférence pour pales, car :

- encore une femelle (si j'en crois son bedou), mais le recto n'est pas voilé de gris

- les taches marginales me semblent un peu plus confluentes (mais j'ai du mal avec ce détail).

- peut-être aussi l'allure des chevrons noirs ?

Mais pour une femelle de pales, je trouve que ses tracés noirs sont bien fins.

Alors napales ou palaea ?

Axel Dehalleux : France : Le Monêtier-les-Bains : 05220 : 21/07/2015

Altitude : 2303 m - Taille : LAA : 20 mm environ

Réf. : 146177

Axel Dehalleux : France : Le Monêtier-les-Bains : 05220 : 21/07/2015

Altitude : 2303 m - Taille : LAA : 20 mm environ

Réf. : 146176

Message par **Gyp'** » mercredi 29 juillet 2015, 10:25

Bonjour,

Pour moi, c'est bien un B. p. mais les alpins sont différents des pyrénéens, alors ...

Je vote comme Gyp', d'après les motifs du revers des postérieures :
- les ocelles submarginaux sont bien marqués alors que chez napaea, ils sont le plus souvent estompés
- les couleurs sont bien tranchées, souvent plus floues et pastel chez napaea
- + un critère que m'a indiqué Michel Savourey il y a longtemps, concernant la forme et la position des deux taches nacrées du bord antérieur : chez pales, elles forment un angle aigu avec la côte, chez napaea c'est le plus souvent proche de l'angle droit et presque rectangulaire.

PS : ce n'est pas souvent que l'on observe les deux espèces sur le même alpage...

Merci pour vos réponse, et pour tes critères supplémentaires JA.

Je ne connaissais pas du tout l'histoire de l'angle des taches nacrés avec la costa.

Rien d'absolu, c'est l'ensemble des critères convergents qui oriente la diagnose.
Sinon, il reste les genitalia...

Le Monde des insectes