[Furcula sp.] Vers lequel bifurculuer ?

[inachis ax]

Bonjour



Voilà un papillon attiré à la lumière la nuit dernière, du genre Furcula. bicuspis me semble exclu, mais j'ai vraiment du mal à trancher entre les deux autres. La forme de la bande médiane me fait plus penser à bifida, mais il y a des F. furcula assez proches. L'épaisseur des lignes noires et la quantité de jaune me semble plutôt pour furcula. Le trait noir discal fin et long, et sa position par rapport aux lignes qui zigzaguent me semble plutôt en faveur de bifida. Alors qu'en penser ?

A l'aspect général, il me semble plus proche de F. furcula.





Axel Dehalleux : France : Vernoy : 89150 : 08/08/2016

Altitude : 185 m - Taille : LAA : 17 mm (mesurée)

Réf. : 168785

[lepido83]

Pour moi,
ligne antémédiane noire presque droite :
je vote bifida
Mais ce n'est qu'un avis.

[inachis ax]

Merci pour ton avis. ça rejoint la forme de la bande médiane. J'aimerais bien que ce soit bifida (je ne l'ai jamais vu, ou alors il y a longtemps).
Mais bon, vu les variations qui existent chez F. furcula, je me méfie.

[PPer]

Mouaip, donne l'impression d'être un bifida exemplaire...

[dietrichluc]

1+ pour bifida

[inachis ax]

OK, si tout le monde est d'accord.

[lépi-net]

J'ai quand même un gros doute... Les lignes me paraissent bien peu épaisses pour bifida. Je penche plutôt pour furcula.

[inachis ax]

Oui, c'est ça qui me gêne au départ pour bifida. En plus, sur Lepiforum, il y a des furcula avec des bandes médianes à lignes relativement droites.
Bref, pas évident celui-là.
La taille ne peut-elle pas servir à les séparer ?
J'ai gardé la bête pour le moment, s'il y a besoin de voir d'autres détails.

[PPer]

Elle n'est pas assez petite ... ou pas assez grande... Faut opérer !

[lauzette]