Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Dans ce cas là, retour aux fondamentaux : la 1ère description d'origine.
Zeller, 1848.
C'est écrit en allemand ancien, et en gothique (mais quand on a commencé allemand 1ère langue en 1958, ça pose pas de problème)
Il fait sa description essentiellement en comparaison avec A.consociella, disant que c'est pas la même (of course)
Bla,bla,bla,...entre autres :
"von den beiden Mittelpuncten, ist der untere viel grösser als der obere und den dem einem Exampläre eckig ..."
Pour faire simple, (chez A.soldalella) les 2 points médians, l'un est beaucoup plus grand que l'autre, (et anguleux chez un exemplaire de ses références)
Et à cette époque là, ils ne faisaient pas les genitalia
Voili-voilou
Donc je vote Acrobasis sodalella
Edit : orthographe du nom d'espèce
Modifié en dernier par lepido83 le vendredi 25 juillet 2014, 9:36, modifié 1 fois.
sodalella, plutôt, et c'est bien possible... quand à ce critère de taille, il suffit d'ouvrir un de nos sites préféré pour saisir son intérêt... tout relatif
A la rigueur, que le point le plus gros soit moins rond, allongé dans la sens de la bête chez sodalella, moui.
PPer [+Charlie] Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
