[Mompha ochraceella] Pour la fête de la musique

Message par **Bejac** » dimanche 22 juin 2014, 18:24

Pour le genre pas de problème mais pour l’espèce je vous invite (sauf PPer) à un tour sur cette page : http://www.pbase.com/tarsiger/momphidae
Pour ce qui est de la LAA difficile d’être très précis en raison (ente autres) des erreurs de parallaxe.

Message par **Caracal** » dimanche 22 juin 2014, 22:27

Pffff encore des espèces qui se ressemblent ! peuvent pas être toutes différentes, non ?!

Message par **Mourgues** » dimanche 22 juin 2014, 22:31

J'ai un peu perdu le fil... Du coup, on en fait quelle espèce ?
Yannick

Message par **PPer** » dimanche 22 juin 2014, 23:15

Bejac a écrit : je vous invite (sauf PPer)

Quel ostracisme !

Bejac a écrit : difficile d’être très précis en raison (ente autres) des erreurs de parallaxe.

Tu peux quand même nous donner la taille des mailles, stp ?

Message par **Bejac** » lundi 23 juin 2014, 17:06

La taille des mailles
1.47 mm sens chaine et 1.17 mm sens trame, uniquement sur cette gaze, car pour simplifier le tout chacune des gazes que j'utilise a des dimensions différentes..

Message par **PPer** » mardi 24 juin 2014, 16:45

Ok, ça fait une LAA qui doit quand même pas étre très loin de 6.5/7 mm...

Message par **Chatrice** » lundi 11 février 2019, 19:35

En galerie, les photos de ce post apparaissent en sp. alors que ochraceella est entre guillemets dans le titre du post. Pourquoi cette différence ?

Oui PPer, je suis d’accord : LAA plaide bien pour ochraceella. Par ailleurs, exit epilobiella qui a des antennes noirâtres et des pattes alternées de noir et blanc. Enfin pour répondre à l’argument de Mourgues sur les taches noires qui seraient absentes chez ochraceella, c’est vrai qu’ici elles sont bien marquées mais vois la photo 6 de Lepiforum. Si on avait une vue de dessus on aurait probablement les mêmes taches noires. Chez Mothdissection on a aussi plusieurs ochraceella avec des taches bien marquées. https://mothdissection.co.uk/species.ph ... chraceella

Message par **PPer** » lundi 11 février 2019, 20:31

Salut à toi !
Suis bien d'accord avec l'ensemble.

Différence [Titre] / galerie, : oui, ça ne devrait pas, mais ça peut arriver.
En l'occurrence, je vais faire remonter pour rectification - les adm ne lisant pas forcément les envois, surtout post validation (le lien "contactez les adm", sous la photo est alors bien utile, je le rappelle).
Pour ceux qui veulent nous aider à traquer ces incohérences, un indice se trouve dans les balises associées au sujet, si ce dernier n'est pas trop récent.
S'il n'y a pas de balise "Genre espèce" ou si elle diffère du [Genre espèce] (sans "sp.") : c'est signe d'une action à entreprendre...
Ici pour l'exemple le titre mentionne [Mompha ochraceella] mais les balises actuelles sont seulement "Momphidae" et "Mompha"
Bientôt il y aura aussi "Mompha ochraceella"

Le Monde des insectes