[Polyommatus cf. icarus] Polyommatus icarus forme icarinus ?

[Rémi]

Bonjour à tous,



je bloque sur ce Polyommatus observé vendredi dernier.

Sur le site, je n'ai observé que deux Polyommatus dont aucun n'avait de point dans la cellule. L'autre individu sera posté sur un autre sujet (ici viewtopic.php?f=2&t=111659).



Je penche pour Polyommatus icarus forme icarinus car je n'ai pas vu de sainfoin sur le site, cependant le fait de ne pas avoir observé de Polyommatus avec point dans la cellule me met le doute.

Enfin le fait d'avoir deux individus de forme icarinus est peu probable ?



Merci pour vos avis.







Rémi Bouteloup : France : somloire : 49360 : 14/6/2013

Altitude : NR - Taille : 30mm ailes ouvertes (à vu d'oeil...)

Réf. : 103168





Rémi Bouteloup : France : Somloire : 49360 : 14/6/2013

Altitude : NR - Taille : 30mm environ

Réf. : 103170

[Lampides]

Bonjour,
pour ce qu'on voit du dessous des ailes, il lui manque beaucoup de points. L'absence du point cellulaire est donc logique. Je pense qu'il y a de bonnes chances que ce soit icarus...

Enfin le fait d'avoir deux individus de forme icarinus est peu probable ?

Ça m'est quand même déjà arrivé, et j'ai déjà vu aussi thersites et icarus f. icarinus au même endroit : tout est possible...

[JeanAlain]

Il manque des points sur le revers, certes, mais il y en a un qui plaide pour icarus et même pas un icarinus...

[Lampides]

Qu'entends-tu par là, Jean-Alain ? On voit bien qu'il n'y a pas de point cellulaire, non ?

[JeanAlain]

Oui, mais il y a un point dans l'aire discale, dans l'espace 1 b. Chez thersites, il n'y a ni point cellulaire ni point discal, me semble t-il.
C'est un icarinus "incomplet".

[Lampides]

Ah d'accord ! Intéressant comme astuce, merci
Du coup, dans la définition de la forme icarinus, faut-il que les deux points manquent, le cellulaire et le 1b ?

[JeanAlain]

Yes.