[Elachista consortella] **** micro B&N ER.556

[PPer]

Mouiap pas simple en tout cas; même si les nl n'en parlent pas et que ça doit pas être tjrs évident, la marge peut être, avec noir+blanc ...
http://www.kleinevlinders.nl/tabellen.aspx?t=27#33

[Pierre06]

À ce que je comprends de ce mot (la marge), il semble que c'est ce que j'essayais de décrire.

[PPer]

Ah oui, lapsus calami: frange! et oui je t'ai lu.
Je voulais dire qu'en prenant en compte la ligne d'écailles blanche (en plus de la noire) c'était peut être un peu plus "marqué"...
mais que de toute façon on retrouve ce motif aussi chez freyerella (au moins chez certains), ce qui fait sans doute que ce n'est pas le critère utilisé par les nl

[Pierre06]

Il me semble que le mot adapté est bien "marge" ; c'est moi qui, ne le connaissant pas dans cette acception, ai utilisé un substitut.

Pour le reste, je pense que le plus simple est de poser la question directement à PathPiva => je leur envoie un message dans la foulée.

[PPer]

Bah la marge n'est jamais que le début des franges (+ ou-) ;)
Quant au reste, excellente idée, je sais que je ne sais point différencier les deux.. mais j'espère apprendre!
Au fait : les photos sont très chouettes !

[Pierre06]

Merci, Phil.

Et voici les éléments de réponse reçus de l'équipe de PathPiva :
"... Ce qui nous fait plaider pour consortella plutôt que freyerella :
- la netteté des marques blanches post médianes ;
- le ton très sombre ;
- les palpes nettement gris blanchâtre avec deux ou trois points noirs (gris mouchetés chez freyerella) ;
- les antennes constituées de « gros » anneaux (plus petits et moins bien définis chez freyerella) ;
- la date d’émergence : dans notre région consortella est traditionnellement la plus précoce, de plusieurs semaines !"

+ cette confirmation :
"Oui, c’est un mâle pour nous aussi."

[Pierre06]

Message reçu de PathPiva dans l'après-midi, suite à l'envoi de l'imago pour détermination à l'un de leurs correspondants à Nice :
"... il s’agit bien d’une femelle d’Elachista consortella...".

Si l'espèce est ainsi confirmée, le sexe, en revanche est rectifié.