[Nycteola sp.] Jeu des 7 erreurs.

[vincesap]

Bonjour à tous. On continue la liste de mes papillons de nuit du sud (tout ça a été trouvé au cours d'un seul repas, alors qu'on ne cherchait même pas à faire des photos de bestioles : belle diversité). Changement de famille, pour un coup, je vous propose ce que je suis à peu près certain d'être un Nolidae. Ce serait mon deuxième (et non pas mon second : le troisième suivra juste derrière). D'après mon Robineau, à la toute dernière page (ben oui, comme je ne me suis pas rué sur cette famille, j'ai fait tout le bouquin avant de tomber dessus... grrrr...), on trouve Nycteola asiatica. Le texte précise qu'elle est caractérisée par une bande marron éclaircie au milieu (ce n'est pas un copié-collé du livre, je ne l'ai pas sous les yeux), raison pour laquelle je n'avais pas trop de doute sur mon identification. Mais en parcourant la galerie et le forum pour vérifier quand même, il apparait que c'est un peu moins évident qu'il n'y parait. Notamment pour le papillon de ce sujet, qui ressemble au mien et qui a fini indéterminé. Alors, genitalia (=> sp.) ou pas ?

Je vous mets d'emblée deux photos, donnant deux vues du même papillons suivant l'incidence du flash. Pour la petite histoire, 59 minutes séparent ces deux clichés (vous savez ce que c'est, à force de mitrailler un mur recouvert de papillons, on oublie vite ce qu'on a déjà photographié). La disposition des aspérités du crépis devraient assez vite vous convaincre qu'il s'agit du même specimen. Sinon... ben... je vous renvoie à mon titre


[Vincent Valli : France : Beaumont-sur-Lèze : 31870 : 13/8/2012 à 23h13 (venu à la lumière) - Altitude : 225 m - Taille : LAA=10mm]

[PPer]

Aîe ! Asiatica, revayana, sp.
mais nycteola !

[Lépidoptimiste]

Nycteola asiatica à moins qu'il existe une espèce affine auquel cas seul le recours à l'examen des génitias permettra de trancher.

[vincesap]

Ah, je sens poindre en mon petit coeur de collectionneur de taxons un petit espoir... Même si, au pire, se jouant entre deux espèces seulement, je peux mettre un Nycteola asiatica/revayana dans ma collection (toujours plus précis qu'un sp.)

[Asterix]

Moi, j'hésiterais plus entre asiatica et siculana

[vincesap]

Ah, je sens poindre en mon petit coeur de collectionneur de taxons un petit espoir...

Et ben, ça n'a point point bien bongtemps . Bon ben tant pis, on ne va pas être trop gourmand, j'ai le genre (nouveau pour ma collection), c'est déjà très bien . Merci à tous, à la prochaine.

[Lépidoptimiste]

Moi, j'hésiterais plus entre asiatica et siculana

La judicieuse intervention d'Asterix me fait douter à mon tour maintenant..
En effet, nous devons tenir compte des ondulations de la double ligne antémédiane des AA semblant plus régulières chez Nycteola asiatica contrairement à celles du spécimen représenté sur la photo!
D'autres avis?

[PPer]

Je ne vois rien qui permette d'exclure revayana, spécialement dans cette gamme de couleur...mais ça ne fait pas avancer les cschhmillblickk

[vincesap]

Pour moi, si ça le fait avancer un petit peu. Car ça veut dire que l'hésitation persiste encore entre trois espèces différentes. S'il n'y en avait eu que deux, je les aurais mises nommément dans ma collec. Mais là, ça va se finir, chez moi comme sur le forum, en sp. A moi de retrouver, l'année prochaine, un exemplaire plus typique de telle ou telle espèce . Merci à tous en tout cas de vous être décarcassé pour moi. A très vite (à tout de suite, en fait ).

[Sam86]

De toutes manières dans ce groupe là on s'est toujours arrêté à Nycteola sp et je ne crois pas que de nouveaux éléments permettant de les différencier visuellement aient vu le jour récemment ?