[Erebia aethiops] Lépidoptère à identifier

[inachis ax]

Sur le grossissement, je n'ai pas l'impression qu'il y a des ocelles sur le dessous des AP.
Malgré cela, les tons de brun des AP me font plus penser à l'espèce tardive. Pas évident celui-là !

[JeanAlain]

Sur le grossissement, je n'ai pas l'impression qu'il y a des ocelles sur le dessous des AP.
Malgré cela, les tons de brun des AP me font plus penser à l'espèce tardive. Pas évident celui-là !

Pour moi, la forme de la bande fauve des antérieures ne colle pas avec aethiops, pas assez arrondie à son extrémité.
Et comme la date non plus ... je vote toujours pour le même au second tour (je parle d'aujourd'hui, pas du 6 mai).

[iferouane26]

Ben didonc....moi le profane....je n'étais pas prêt de touver.

[lweit]

Louis

[Lampides]

Pour moi, la forme de la bande fauve des antérieures ne colle pas avec aethiops, pas assez arrondie à son extrémité.
Et comme la date non plus ... je vote toujours pour le même au second tour (je parle d'aujourd'hui, pas du 6 mai).

Pour un mâle d'aethiops, la bande fauve me semble au contraire assez classique (cf. ici et là), un peu plus que pour un meolans.
Par ailleurs, le gros plan semble confirmer qu'il y a dans l'espace 2 de l'AP, à la bonne place, une pupille blanche sans vrai ocelle noir autour, à la aethiops. Sur meolans je m'attendrais à voir de vrais ocelles.

La date est précoce, mais à cet égard l'année 2011 était un peu spéciale, on a bien vu passer un pronoe du 11/07...
Donc... moi aussi je garde le même au second tour

[JeanAlain]

Tu as raison, ça y ressemble beaucoup ...

[Caracal]

C'est quand même très précoce, mais tes arguments m'ont convaincu aussi...

[lweit]

On confirme Erebia aethiops ?

Louis

[iferouane26]

Merci à toi Louis pour la confirmation.