[Pharmacis fusconebulosa] *** Pharmacie volante (Corrèze)

[lépi-net]

le manque de temps, justement...

[lauzette]

Et sur LMDI, ça tient à quoi de rester cramponnés à ces noms obsolètes ?

[inachis ax]

Peut-être un peu au manque de temps et de motivation, et aussi au fait qu'on n'ait pas vraiment choisi quel référentiel adopter à la place. L'INPN (Taxref) utilise parfois des dénominations que presque personne d'autre n'utilise, mais pour les exports de données vers l'INPN, ce serait plus pratique. PPer pensait plutôt reprendre la taxonomie utilisée par Lepiforum qui est clairement plus à jour que FE mais qui diffère un peu de Taxref pour certaines choses (des broutilles comme Colias croceus/crocea, mais peut-être aussi des cas un peu plus complexes). Il y a aussi le fait qu'on se demande s'il faut changer uniquement ce qu'il y a en galerie (ce qui est relativement rapide), ou aussi les titres des sujets du forum (beaucoup plus long et fastidieux, +/- infaisable à mon sens). Pour changer les noms en galerie, cela ne me dérangerait pas trop de le faire, le tout est de pouvoir repérer facilement les taxons qui ont changé (si je peux extraire au moins la liste d'espèces françaises/européennes de lépidos de la galerie, il y a sans doute moyen que je me débrouille). Il y aura quand même quelques taxons problématiques comme Melitaea athalia/celadussa où il faudrait réfléchir à comment renommer les cas indécidables (peut-être créer un groupe "(athalia-celadussa)" pour cet exemple ?).

[JeanAlain]

le manque de temps, justement...

Tu n'en auras pas plus quand tu seras en retraite.

[lépi-net]

Oui, on le sait bien, la nature a horreur du vide …

[lépi-net]

Sinon, Axel, Taxref et Lepiforum c’est vraiment très proche. Dans l’absolu il n’y a pas trop de raisons de préférer l’un â l’autre. Les deux sont à jour des dernières publications, parfois des choix différents ont été faits, la nomenclature c’est comme le juridique il y a la place pour des interprétations, c’est normal. L’important est de pouvoir expliquer ses choix. Après c’est vrai que ce serait bien que toutes les bases traitant de la faune française puissent communiquer entre elles, donc pour moi Taxref c’est quand même aujourd’hui ce qui a le plus de chances de répondre à ce besoin.

[bobabar]

Taxref, c'est ce qui sert sur le site de L'INPN ?

[lépi-net]

Oui

[PPer]

Hors questions de qui/quoi/comment...non négligeables*...
Une différence notable c'est que taxref ne traite que la faune française et qu'il faudrait alors un second référentiel pour le reste. Ce me semble un point important de conserver l’exigence forte "un "seul" référentiel", de façon évidente pour éviter de se retrouver avec les mêmes pb (cas de désaccord France/reste Europe...)
D'où ma préférence/proposition pour le "référentiel" lepiforum - à jour comme peu le sont, accessible, couvrant le besoin.

*et même terrifiantes... un grand nombre de [titres] deviendront qq soit le choix, obsolètes voire faux.Très gênant...ou monstrueux boulot...

[lauzette]

Les titres sont déjà obsolètes, en restant basés sur FE...