Wow, jolie photo, rien à voir avec la mienne . Elles sont drôlement claires les nuits chez toi . Je n'ai bien sûr qu'à peine mon mot à dire là dessus tellement je ne peux pas prétendre au titre de connaisseur, mais effectivement, tous les critères que j'ai vus sur le mien pour en faire une carna (sur proposition d'Amaryllid, saluons la proposition quand même !) sont visibles sur le tien
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
Au passage, Phil, je remarque que sur la page correspondante de ton site, tu l'indiques comme visible au-dessus de 2000m : il y aurait déjà deux contre-exemples dans ce sujet . Le Robineau parle de 1000m.
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
Ach, à tous les coups j'ai dû faire un peu trop confiance à Leraut.
C'est sûr que c'est plus d'actualité ...
Je vais rectifier ça en mettant les illustrations.
En fait, les Suisses le donnent même plus bas en moyenne que fusconebulosa.