[Tortricidae, Olethreutini cf. Phiaris umbrosana] Celypha ?

[Caracal]

Ce n'est pas si évident que ça, mais il y a une petite marque ronde avec un point noir au centre à l'arrière de la zone sombre, bien visible sur les ailes droites des deux papillons qui n'existe pas chez Celypha rivulana ! Et je ne retrouve pas vraiment les repères que j'avais cru voir...

Mon oeil de lynx n'est pas infaillible !

[Gyp']

Il faut quand même reconnaître qu'il y a de quoi se tromper entre ces 2 espèces (appartenant à deux genres différents) ...

[Caracal]

Si y avait qu'avec ces deux-là...

[Gyp']

[Vita]

Et pourquoi pas une nouvelle espèce : un croisement entre Celypha rivulana et Phiaris umbrosana ?
Depuis tout à l'heure, je scrute ce montage détail par détail, et je n'arrive pas à prendre position.
(Quoique... Mon coeur penche toujours un peu vers Celypha... ).

[pito]

Je trouve aussi que vous concluez un peu vite vu l'état du papillon.
La comparaison sur photo, c'est bien ; mais à partir de quelques individus quand on ne connait pas les critères vraiment distinctifs et ceux qui relèvent de la variabilité individuelle, ça me semble un peu casse-gueule.

[Caracal]

Tu as raison, Mael, je vais moduler le titre...

[Vita]

Un titre si long, ça va encore faire désordre dans mon classement personnel de papillons !!!

[lauzette]

Le lien dans le message de Caracal en page 1 est brisé