[Gnophos furvata] *** papillon de nuit sombre

[Lépidoptimiste]

Françoise a estimé l'envergure puisqu'elle a photographié le papillon dans cette position. What else?

[PPer]

Malgré les demandes, explications et sujets dédiés le problème est récurrent; l'expérience montre que l'évidence des uns n'est pas celle des autres et que les notions de tailles sont trop diverses pour que les supputations ne laissent pas la place au doute: je préfère donc demander.
La taille ça compte !

[Lépidoptimiste]

La taille ça compte !

Bon d'accord, alors demandons à Françoise ce qu'elle en pense. Pour moi 4 cm ca suffit!

[fransat03]

J'ai effectivement estimé l'envergure puisque c'est comme ça que j'ai vu l'individu. Habituellement je ne le fais pas et j'écris "non mesuré" car je trouve que c'est difficile à moins de mesurer directement sur le papillon. Mais là je l'ai trouvé grand par rapport aux papillons de nuit que je vois d'habitude et je me suis donc dis que j'allais indiquer la taille.

[timad35]

Quand les papillons sont posés et calmes, c'est très facile de faire une mesure.
Perso, j'ai toujours avec une règle que je pose (ou tiens) à côté du bestiau. Une photo en élargissant le cadre pour avoir le bestiau et la règle et hop, l'affaire est dans la poche.

[PPer]

Je vais radoter un peu, donc : la "taille" (mesurée, estimée, pifomètrée, qu'elle soit obtenue avec un ongle, un doigt mouillé, un pied à coulisse, une taille de maille, un interféromètre, un nez à oeil ou une règle, pour citer quelques exemples communs) ne veut rien dire si l'on ne précise pas la taille DE QUOI.
Même "vu comme ça" et en indiquant "taille : 40 mm" : on ne sait pas grand chose, en tout cas pas ce que tu veux dire.
Si tu nous dis "Taille : 4 cm d'envergure", ou "Taille : 25,7548 mm de LAA ", ou même : "Taille : autour de 30 mm d'envergure" c'est clair.
(attention, il y a un piège : "Taille : 0.0045 m de longueur : c'est clair aussi, mais pas pratique et de peu d'intérêt... la longueur est à proscrire pour les pap)

[bobabar]

Quand les papillons sont posés et calmes, c'est très facile de faire une mesure.
Perso, j'ai toujours avec une règle que je pose (ou tiens) à côté du bestiau. Une photo en élargissant le cadre pour avoir le bestiau et la règle et hop, l'affaire est dans la poche.

Pour ma part je fais la même chose mais en mettant l'ongle de mon index gauche et en prenant une photo avec l'APN bien dans un plan parallèle à celui formé par la bête et mon doigt. Mon ongle faisant 12 mm au plus large, je m'en sors par une règle de trois. C'est la seule règle que je n'oublie pas d'amener avec moi.

[inachis ax]

Gnophini indéterminé ou bien quelqu'un a quelque chose de mieux à proposer ?

[lépi-net]

C'est pas un peu sous-estimé, 40 mm d'envergure... Celui auquel je pense avoisine les 50

[PPer]

Du coup, il semble que nous soyons trois à penser à la même, non ? Me furvoié-je ?