[Spilosoma lubricipeda] J'en ai rés le bide ^^.

[inachis ax]

P. luctifera n'est pas connue de l'Aube manifestement : http://www.lepinet.fr/especes/nation/ca ... l&id=39270

Je voterai donc bien pour S. lubricipeda aussi.

[Caracal]

Allez, moi aussi. Je valide le titre.

[vincesap]

Vous m'en voyez ravi . C'est un papillon que je connais du Sud, mais que je n'ai jamais rencontré chez moi à l'état adulte. Mais pas plus que Phragmatobia luctifera (que je ne connais pas du tout, lui). Je ne sais pas s'il y a moyen, via Phil, d'avoir des indications plus détaillées sur les endroits d'où lui ont été rapportées la présence de P. luctifera en Côte d'Or, car j'habite à une trentaine de kilomètre à vol d'oiseau (ou de papillon...) du Nord de ce département où elle est connue.

Moralité, faut vraiment que je commande une lampe UV (je laisse ce sujet non-validé, dans ma collection, pour le ressortir si besoin était après l'achat de ma lampe).

Merci à vous en tout cas, à bientôt.

[vincesap]

Bonjour à tous. Je m'étais mis dans mon tableur, à l'époque, "Penser à confirmer la détermination avec la lampe UV en validant la présence de l'imago à la maison". C'est chose faite, un beau mâle est venu le 21 mai dernier sur mon drap

[Lépidoptimiste]

Salut Vince! Eh ben dis donc, tu as du attendre 8 ans la confirmation de la présence de l'espèce dans ton jardin! Cela ne signifie pas pour autant que la chenille du sujet s'est transformée en Ecaille tigrée! Il planera toujours un doute! Sinon, je suis du même avis et vote S. l. également.

[vincesap]

Je précise que je n'utilise la lampe chez moi que depuis 3 ans, et très occasionnellement. Mais oui, c'était effectivement la première fois que je rencontrais l'adulte dans mon jardin. C'est sûr que ça ne répond qu'à peine à la question, il eut fallu que j'élevasse cette larve pour en être certain. Prochaine fois, promis, je m'y attelle