[Symmocini] Symmocini?

[polp]

Bonjour,
Si cet individu appartient bien à cette tribu, Aprominta cryptogamarum me paraît le meilleur candidat. L'exemplaire de lepiforum est assez similaire et cet individu vivant montre des palpes pareillement très recourbés (ceux des Symmoca, dont l'aspect est proche, semblent plus droits).
Qu'en pensez-vous?


FredBel1 : France : Saint-Cézaire-sur-Siagne : 06530 : 03/06/2019
Altitude : 600 m - Taille : ~5mm (LAA)
Réf. : 243550

[Noisette]

Bien vue! Je pense que c'est bien possible d'être Aprominta cryptogamarum, ça colle mieux que les autres de genre. Par d'ailleurs il y a une autre en galerie sous le genre.

[polp]

Merci Hazel. Une espèce peut-être pas rare dans le 06, j'ai trouvé un individu tout à fait identique deux semaines plus tard dans l'arrière-pays niçois.

[Noisette]

D'autres avis pour ou contre Aprominta cryptogamarum ?

[totor]

Perso, je n'ai rien contre.

[PPer]

Moi non plus... si on peut exclure sans risque des choses comme Symmoca orphnella…( je n'ai pas la réponse…)
La prochaine fois, il vaudra mieux trancher...

[Noisette]

C'est vrai, entre les deux c'est difficile de trancher Il y a quelques explications ici pour ceux qui parle Allemande http://www.lepiforum.de/lepidopterenfor ... lla_55.gif
En regardant les individus étalés Symmoca orphnella est plus sombre?

[PPer]

Un seul individu/photo, c'est peu pour "sentir" les variations possibles

[polp]

PPer, pourquoi ne pas considérer la forme des palpes? C'est vrai que Symmoca orphnella semble tout à fait compatible pour l'ornementation (ici et ici), mais Gozmány dans sa description du genre Aprominta dit "palpi recurved, ascending or slightly porrect" et pour Symmoca, "ascendent, only rarely porrect" (j'ai vu que tu avais déjà utilisé cette référence dans un sujet il y a quelques années).

[PPer]

...et Millière dans sa description de cryptogamarum dit lui : "les palpes, qui sont plutôt projetés en avant que relevés en crochet."

Tout cela me laisse plus perplexe qu'autre chose...