Mesurer les ch'tites bestioles

[Gencris]

Technique:



 prendre en photo la bestiole avec à coté un mini-confettis de papier millimétré

 prendre en photo 1 cm d'une règle (j'ai choisi la mienne en métal)

 sous photoshop, importer le découpage du centimètre de la règle et le redimensionner à la taille d'un carreau du papier millimétré.

(on pourrait pousser le vice en appliquant le principe à chaque dixième de millimètres )



précision absolue



Exemple d'utilisation avec une variation extrême de mon lot de C.tamarisci





Compte Jean-Christophe : France : 25 7 2009 : St Pierre la Mer : 11000

- taille : 1,4 mm

ref:53495

[coleo 94]

Le fond gris fait ressortir les poils mais pas la règle et les lignes sont peut être un peut trop discrètes
Si je peux me
Tu utilise (Photoshop PS) ou une autre version

[Gencris]

La discrétion de la règle et des tracés est voulue (la bestiole au premier plan!)
Je me sers de Photoshop CS4, mais on peut utiliser n'importe quel soft de retouche pour appliquer cette méthode de mesure.

[Malpertuis]

Technique:
sous photoshop, importer le découpage du centimètre de la règle et le redimensionner à la taille d'un carreau du papier millimétré.
(on pourrait pousser le vice en appliquant le principe à chaque dixième de millimètres )

précision absolue

Intéressant mais moi pas trop comprendre !

[J.H. Yvinec]

Quand j'ai besoin, j'utilise une mini mire en papier ( qu'aquatic m'a passé)
Après sous photoshop je remplace par un trait comme par ex ici : viewtopic.php?f=1&t=45409
et j'efface la mire initiale de la photo en même temps que je détoure.

le seul pb c'est que marc a prévu trop grand pour la plupart des mires de sa série, il faut vraiment du confettis comme tu dis !
Si j'ai bien compris tu remets un bout de ta règle sur le bord. je ne sais pas si je ne préfère pas juste mon trait qui donne l'échelle.

Et sinon je ne savais pas qu'on mesurait les curcu comme ça pourquoi la tête est exclue ? trop variable ?

[Dom']

Et sinon je savais pas qu'on mesurait les curcu comme ca pourquoi la tête est exclue ? trop variable ?

A ma connaissance, c'est seulement le rostre qu'on exclut.

[Gencris]

D'après Nicolas Komeza, on mesure les curcus sans la tête!

J'ai lu ça ici

[Dom']

Oui, il y a plusieurs écoles.

[Gencris]

Explication en photo de la procédure pour Malpertuis:

Une règlette de 7mm graduée au 100ème à télécharger ici en cadeau!

Après avoir photographié la bestiole, on shoot du papier millimetré:


Sous photoshop ou autre, on applique un calque avec la réglette de précision téléchargeable ci-dessus:


On la redimensionne (juste le calque de la réglette!) pour qu'elle colle au millimètres du papier de la photo:


Il n'y a plus qu'à transférer le calque de la réglette bien réglée sur la photo de la bestiole:


Et voilà.
J'ai sauvegardé la réglette pour l'utiliser avec toutes les photos de labo prisent à une focale de 18mm.
Pour un autre grossissement (autre focale) il faut refaire la manipulation.

[DPascal]

Bonjour Cerceris

Pour ceux qui disposes en plus de photoshop du merveilleux logiciel Illustrator, il y a une autre méthode évidente pour ceux qui connaissent ces deux logiciels et qui dispense d'utiliser une quelconque photo de règle elle donne un résultat encore bien plus propre et net.
Elle consiste à créer cette règle à votre convenance (couleur ou transparence, épaisseur du trait) après avoir importé la photo ainsi que celle du papier millimétré dans illustrator.
Comme avec la règle métallique, le fichier vectoriel pourra ensuite être importé dans toutes les photos prises à la même focale.