[Tachycixius sp.] Tachycixius pilosus glabre

[Titionebe]

Bonjour!

Je tiens par avance de m'excuser de la qualité de mes photos, je n'ai pas de quoi prendre de meilleur cliché...

J'ai un petit soucis pour l'identification de ces tachycixius...

Je travaille dans une collection, et je doit identifier ces bêtes. Tout les critères corresponde à Tachycixius pilosus, si ce n'est qu'il n'ont que quelques soie éparses, si ce n'est aucunes...

Je me demandais si il existait une espèces (qui aurais échapper à mes rechercher) et qui ressemblerais à ce que j'ai, ou tout simplement que la collection ne permettrais pas de conserver correctement les soie présente sur les ailes.!


Benoît Fiot : Luxembourg : Bavigne : L-9635 : 18/06/2004
Altitude : NR - Taille : 8mm
Réf. : 332224

[pierred]

Il y a deux autres photos dans la galerie :

[Photos supprimées]

[bobabar]

Bonjour et bienvenu sur le forum !

Ta dernière photo montre un autre spécimen. Le règlement veut qu'on ne présente qu'un spécimen par sujet.

Créée STP un 2 ème sujet en y collant le code de ta dernière photo. Si tu n' es pas à l'aise avec la manœuvre, un admin le fera pour toi. (exceptionnellement comme tu es nouveau)

[Titionebe]

Je connais le règlement (au moins une partie, dont cette règle). Je les ais ajouté à la galerie, mais ne les ais finalement pas posté
De toute façon, le plus important ici était de remarquer l'absence de soie sur les ailes (d'où le seul et unique photo que j'ai posté).

[bobabar]

Oups ! Pardon !
J'ai fait un mix de ton message avec la réponse de pierred en dessous. Désolé !

[pierred]

Dans ce cas, on peut les supprimer dans la galerie et faire le ménage ici.

[pierred]

Je le fais.

[lauzette]

On est censé pouvoir déterminer cette bestiole avec seulement la photo d'une aile ?

[Titionebe]

Nan, c'était juste pour illustrer mes propos, avait vous déjà eu part d'un tel cas de tachycixius pilosus sans poils, c'est tout.
J'avais refait plusieurs fois l'identification en arrivant toujours au même résultat.
J'en suis donc rester au fait que c'était bien des tachycixius pilosus, dont l'acool avait abimer les soie des ailes.

[Inframêle]

Je rejoins la remarque de Laurette :

On est censé pouvoir déterminer cette bestiole avec seulement la photo d'une aile ?

Tes certitudes ne sont pas les nôtres, donc nous montrer uniquement ce que tu penses être un critère est difficile à valider sans l'ensemble des éléments.
Qui plus est la photographie de l'aile est floue à son apex, alors que que l'un des critères en est partie intégrante.

Sans photographie entière de l'insecte, on ne validera rien. Et on ne précisera peut-être rien...

En espérant que tu puisse affiner avec d'autres photographies.