[Latilica maculipes] Latilica ??

[joclaf]

Bonjour,
J'ai retrouvé une vieille photo d'un Issidae que j'avais identifié comme étant Issus coleoptratus.
Je reviens sur cette détermination et, maintenant, je pense plutôt à Latilica maculipes.
J'attends avec impatience vos avis et vos commentaires.
Avec mes plus vifs remerciements.


Jean-Claude Lablanquie : France : Riom : 63200 : 01/10/2021
Altitude : 339 m - Taille : 5-7 mm
Réf. : 310725


Jean-Claude Lablanquie : France : Riom : 63200 : 01/10/2021
Altitude : 339 m - Taille : 5-7 mm
Réf. : 310726

[joclaf]

[pierred]

Je pense que c'est bien ça.

[joclaf]

Merci beaucoup.

[Inframêle]

Il nous faudrait un tutoriel un peu sérieux pour distinguer I. coleoptratus de I. muscaeformis.

Depuis la larve, jusqu'à l'imago.

Il existe peut-être ?

[Sord]

Salut.
Il n'y a pas les larves mais pour les imagos, cette page (forum.waarneming.nl) me parait intéressante.

[joclaf]

Et pour ma bestiole, Latilica ou Issus ?

[Sord]

En attendant l'avis de Vinz, je pense que c'est le genre Latilica.
Il me semble que la forme du vertex va dans ce sens.
Il est bien plus large que long alors que chez Issus, la largeur du vertex est égale à peine à sa longueur (Aramel).
Pour l'espèce, avec ses yeux et les 3 points sombres alaires, j'irais aussi vers Latilica maculipes.
Ce n'est qu'un avis...

[denis74]

Bonjour,

Merci Jérémie pour ce lien intéressant.
Pour les nymphes de stade 5 il est possible d'avoir quelques informations en cliquant sur les chiffres 1et 2 qui sont entre parenthèses dans le texte du lien et qui renvoient aux topics de discussion ( principalement le 2 vers le bas de la page ):

https://forum.waarneming.nl/smf/index.p ... msg1633575

PS: ne pas oublier de cliquer sur les petites vignettes pour agrandir les photos.

[joclaf]

Un grand merci Jérémie pour ton avis