[Phylloxera coccinea] Phylloxera du chêne rouvre

[pierred]

Bonjour,

Recto de la feuille :

Pierre Duhem : France : Saint-Leu-la-Forêt : 95320 : 01/06/2020
Altitude : 190 m - Taille : Sans objet
Réf. : 259451


Pierre Duhem : France : Saint-Leu-la-Forêt : 95320 : 01/06/2020
Altitude : 190 m - Taille : Sans objet
Réf. : 259453

Au premier abord, j'ai cru à un champignon. C'est sur l'ordinateur que j'ai constaté la présence de larves dans des cuvettes ressemblant beaucoup à ce que l'on connaît des Triozidae (notamment Trioza remota). Mais en zoomant plus avant, on observe des bestioles mobiles (néonates ?) le long des nervures, ainsi que d'autres éléments placés en couronne autour des cuvettes et qui seraient des œufs.

Après consultation de W.N. Ellis, il s'avère que c'est le genre Phylloxera, probablement P. coccinea.

J'ai trouvé une page d'un organisme suisse qui indique que le phénomène se produit plutôt dans les houppiers. J'ai donc eu de la chance de l'observer à hauteur d'œil.

[Onmal]

Avant de bien lier, j'me suis dit que les photos du site d'Ellis ressemblaient vachement aux tiennes!

En tous cas bravo pour d'identification et les photos!

[pierred]

Avant de bien lier, j'me suis dit que les photos du site d'Ellis ressemblaient vachement aux tiennes!

[pierred]

Bonjour,

Après cette découverte, je me suis dit qu'il serait peut-être possible de faire mieux :


Pierre Duhem : France : Saint-Leu-la-Forêt : 95320 : 05/06/2020
Altitude : 190 m - Taille : Sans objet
Réf. : 259513

Sur cette première photo, on voit l'un des imagos qui franchit la rainure centrale. On distingue les pattes et on peut identifier la tête (extrémité arronde, avec des yeux ?) et l'arrière. On voit encore une zone de ponte bien ronde.


Pierre Duhem : France : Saint-Leu-la-Forêt : 95320 : 05/06/2020
Altitude : 190 m - Taille : Sans objet
Réf. : 259515

Sur cette deuxième photo, on voit une zone de ponte qui a été abandonnée et qui prend une couleur grise.


Pierre Duhem : France : Saint-Leu-la-Forêt : 95320 : 05/06/2020
Altitude : 190 m - Taille : Sans objet
Réf. : 259516

Sur la troisième, idem, mais en plus grand nombre.

[lauzette]

[pierred]

La différence entre les deux candidats possibles, P. coccinea et P. glabra, est liée à l'hôte, semble-t-il (plutôt Q. petraea pour le premier, plutôt Q. robur pour le second. W.N. Ellis mentionne en outre la présence d'une rangée latéro-dorsale de turbercules dans le cas de P. coccinea.

[pierred]

Je retombe sur ce sujet après avoir lu celui-ci. Sur la version à haute résolution de la deuxième photo, on voit bien les tubercules qui ornent les côtés des imagos. On peut donc classer comme P. coccinea probable.

[lauzette]

J'aurais bien aimé les voir, ces tubercules.