[Ortheziidae] Bestiole blanche poudreuse de la forêt de Sénart

[pierred]

Bonjour,


Pierre Duhem : France : Étiolles : 91450 : 21/04/2017
Altitude : 87 m - Taille : 5-6 mm
Réf. : 181227



Pierre Duhem : France : Étiolles : 91450 : 21/04/2017
Altitude : 87 m - Taille : 5-6 mm
Réf. : 181228

Déjà bien difficile à photographier, la mise au point automatique hésite entre la bestiole et la feuille...
Alors, l'identification...
J'ai pensé aux Aleurodes, mais l'espèce de plumeau ne colle pas...
Ça vous dit quelque chose ?

[gudbuche]

Bonjour !
ça m'a tout de suite rappelé cette bestiole, avec toutefois moins de poudre et de plumet
et pour laquelle nous n'étions pas allés bien loin malgré la conjugaison de nos efforts.

[Pierre06]

Pierre, tu l'as dit toi même : quand ça ne ressemble à rien, il faut regarder chez les cochenilles. Pour moi, un mâle dans le style de celui-ci.

[pierred]

Merci à tous les deux.
Mais les vôtres avaient des cerques. Là, on a plutôt un plumeau.

[latique]

Bonjour,

Callipappidae, callipappus ?

[pierred]

C'est vrai qu'il y a de la ressemblance...
Mais ce sont des bestioles de Tasmanie. Et les grosses femelles ont des poches marsupiales !! Incroyable.

[gudbuche]

J'ai vu, sur la toile, des mâles de Pseudococcidae avec des filaments mais pas de plumeau...

[lauzette]

Bonjour,

Callipappidae, callipappus ?

Paradise fly, waow ! Peut-être un tasmanien est-il venu en vacances dans la forêt de Sénart avec sa mouche de paradis posée sur ses vêtements ?

Un résumé de la famille ici http://idtools.org/id/scales/factsheet.php?name=6719

[pierred]

J'avais également posté ces images sur le forum anglophone de diptères diptera.info, où il y a souvent des personnes de ressources pour les choses un peu bizarres. Hier, quelqu'un a proposé que ce soit un mâle d'Ortheziidae.
https://diptera.info/forum/viewthread.p ... d_id=79025

Il y a même une photo in copula.
Cela me plaît très bien.

[Vinz]

Ah oui ! Excellent.