[Zyginella pulchra] Cicadelle verte et bleue

[Claude Pilon]

La carte de distribution de FE montre la présence de Z. albifrons seulement en Grèce, Bulgarie, Serbie et Monténégro. J'ignore si ces données sont fiables. Si elles le sont, cela pourrait permettre d'éliminer Z.albifrons.
Par contre Ribaut note que Z.pulchra mesure de 3 à 3.4 mm, ce qui est légèrement plus petit que votre mesure de 3.6mm. Je n'ai pas trouvé de données (longueur, hôtes) sur Z.albifrons, hélas.

[seb.d]

Ribaut

Bonjour,
j'aimerais progresser en homoptère (ou plutôt débuter... ), et je me demandais si le Ribaut était encore LA référence (1936, tout de même...)? N'est-il pas trop "hermétique", comme certaines vieilles FdF ? Et existe-t-il d'autres ouvrages plus récents (trouvables)?
merci à vous.

[FD.]

Ribaut

Bonjour,
j'aimerais progresser en homoptère (ou plutôt débuter... ), et je me demandais si le Ribaut était encore LA référence (1936, tout de même...)? N'est-il pas trop "hermétique", comme certaines vieilles FdF ? Et existe-t-il d'autres ouvrages plus récents (trouvables)?
merci à vous.

Si tu es germanophone, il y a un excellent ouvrage allemand sur les cicadelles :

Robert Biedermann und Rolf Niedringhaus (2004) - Die Zikaden Deutschlands. Bestimmungstafeln für alle Arten. 409 p. Env. 98 euros.

FD.

[seb.d]

[Claude Pilon]

J’attendais un peu avant de répondre, dans l’espoir que l’un de vous mentionne un livre récent en français. D’après moi, et je ne suis pas un expert, Ribaut est passé date pour la classification des sous-familles des Cicadellidae, mais pour la description des espèces, c’est une source d’information fantastique. Même les ouvrages récents n’ont pas autant d’illustrations de la qualité de Ribaut. Et les descriptions sont encore valables.

Je connais les ouvrages suivants :

En anglais, The Auchenorrhyncha (Homoptera) of Fennoscandia and Denmark, Ossiannilsson
Il y a 3 volumes (979 pages) qui couvrent respectivement, les Fulgores (1978), les cigales, cercopes, membracides et cicadelles excluant les Deltocephalinae (1981) et enfin les cicadelles de la sous-famille des Deltocephalinae (1983). Il y a plusieurs pages d’illustrations en couleur et noir et blanc (220 Auchenorrhyncha). Les descriptions des espèces comportent des illustrations de génitalia, ce qui est utile aux spécialistes qui font la dissection des insectes mais pas très utile pour la détermination à partir d’une photo. Ici et là on trouve toutefois des têtes ou des ailes dessinées. Plusieurs cicadelles ne sont pas présentes en France, mais bon.

The Leafhoppers and Planthoppers of Germany (Hemiptera, Auchenorrhyncha), Herbert Nickel.
Ce livre en anglais n’inclut pas de photos ni d’illustrations. Pour chaque espèce mentionnée, l’auteur décrit les hôtes. C’est un bonne source de référence mais peu utile pour l’identification de photos.

J’attends avec impatience le volume suivant The Auchenorrhyncha of Central Europe, Holzinger, 2003. Ce dernier couvre les fulgores, cigales, membracides et cercopes. Le volume suivant devrait se consacrer aux cicadelles. Le livre est bilingue (anglais/allemand) et il comporte près de 500 photos en couleur d’insectes morts mais bien photographiés. Les descriptions des espèces se comparent à l’ouvrage de Ossiannilsson.

Avant d’acheter, je suggère de consulter ces livres en librairie ou à la bibliothèque. Au Québec, j'ai pu les consulter dans une bibliothèque universitaire.

[seb.d]

Merci beaucoup Claude pour toutes ces précisions.
Consulter les ouvrages avant de les acheter est un excellent conseil. Seulement voilà : Dans la bibliothèque universitaire que je fréquente - Créteil, région parisienne - le "fond" entomologique s'apparente au néant...
Donc, attendu que mon allemand est plus que rudimentaire, et que mon "fond" pécuniaire est limité : pour moi ce sera.........le Ribaut (du moins pour l'instant)

[guillaume]

Par contre Ribaut note que Z.pulchra mesure de 3 à 3.4 mm, ce qui est légèrement plus petit que votre mesure de 3.6mm.

Je précise que ma mesure a été faite du bout de la tête jusqu'à l'extrémité des élytres. De la tête au bout de l'abdomen, on se situe bien entre 3 et 3,4 mm.

Savez-vous à quoi correspondent les mesures dans le Ribaut? (les élytres sont-elles comprises dans la mesure?)

[Claude Pilon]

Savez-vous à quoi correspondent les mesures dans le Ribaut? (les élytres sont-elles comprises dans la mesure?)

Je viens de revérifier. La mesure est du "sommet du vertex", donc du bout de la tête à l'extrémité postérieure des élytres.

[guillaume]

Donc c'est bien 2,6 mm pour ma bête... merci Claude