[Mc-Decapoda - Austrohelice crassa] NZ 7 : Nouveau genre, après correction

[vincesap]

Bonjour à tous. Je suis en plein dans mes enregistrements d'exotiques sur le site iNaturalist, et un grand nombre de bestioles pour lesquelles j'avais renoncé à donner un nom a grâce à cela pu avoir finalement une détermination fiable. Pour ces deux crabes, ainsi trouvés côte-à-côte, j'étais plutôt partis sur la piste de Cyclograpsus lavauxi. Mais ma proposition de nom a été corrigée par deux personnes en Austrohelice crassa, un représentant de le même sous-famille. J'ai du mal à découvrir un argument absolu pour préférer une proposition plutôt que l'autre, c'est vrai que l'allure générale colle mieux pour leur idée que pour la mienne. J'ai ajouté un détail où on voit les dents du labrum, c'est assez étonnant ce crénelage.

D'avance, merci pour vos avis.


Vincent VALLI : Nouvelle-Zélande : Miranda : 2473 : 02/10/2014
Altitude : 0 m - Taille : Largeur car. 10mm
Réf. : 261241


Vincent VALLI : Nouvelle-Zélande : Miranda : 2473 : 02/10/2014
Altitude : 0 m - Taille : Largeur car. 10mm
Réf. : 261245

[latique]

[vincesap]

Il semble que les passages de crabistes sont très occasionnels. Je ne suis pas pressé de mon côté pour le sujet, mais je pense que tu peux valider Austrohelice crassa en galerie pour ne pas encombrer le sas en attendant.

Je me rends compte d'ailleurs qu'il aurait été malin que j'ajoutasse le lien vers l'observation iNat, voici qui est fait .

[Mazancourt]

Encore une fois, je pense qu'on peut faire confiance à la communauté d'iNaturalist, va pour

Austrohelice crassa (Dana, 1851)

[entonantes44]

C'est vrai que c'est mal tombé. Juste dans une période de creux... Merci Valentin.

Austro- dans le genre, soit une référence à l'Australie soit une référence à "Australe" du Sud. A priori c'est bien un endémique de Nouvelle-Zélande et il ne s'y trouve pas que sur les côtes Sud. Cela doit donc faire référence au Sud de façon global et la position des deux grandes îles néozélandaises.

D'autre part, il semble bien tout seul dans son genre, mais il y a bien des Helice (Helice tridens par exemple) qui sont situés plus au nord. Tout devient logique, ouf

C'est toi Vincent qui a rajouté le tag NZ ? Si c'est le cas c'est une bonne idée. Je ne sais pas si on peut l'automatiser pour les pays autres que la France?

[vincesap]

Ah non, ce n'est pas moi qui l'ai fait, je n'ai plus la main sur la création des tags. Mais c'est une très bonne idée !

[vincesap]

Par contre, en parlant de tag, il a récupéré des tags d'Oecophoridae, c'est-à-dire de lépidoptère ! Austrohelice ne fait pourtant pas partie de ces quelques noms de genres qui renvoient à deux taxons différents. Bizare...

[entonantes44]

Merci Vincent pour le signalement. J'ai enlevé les tags qui ne correspondaient pas. Bizarre bizarre en effet !

[latique]

Il me semble qu'on ne voit jamais de tag espèce seule ; genre puis genre/espèce.

[entonantes44]

En effet, c'est étonnant ce qui s'est produit ici avec les étiquettes.
J'ai pourtant la vague impression que cela s'était déjà produit avec d'autres sujets par le passé.