La piètre qualité de mes photos permet-elle quand même d'identifier ce moustique trouvé dans un sous-bois ?
Amaury : France : Nozay : 44170 : 25/6/2011
Altitude : 84 m - Taille : 7mm
Réf. : 126869
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Symplecta sp.] Moustique identifiable ?
-
Amaury
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 26 avril 2011, 20:59
- Localisation : Quelque part en Bretagne
[Symplecta sp.] Moustique identifiable ?
Bonsoir,
La piètre qualité de mes photos permet-elle quand même d'identifier ce moustique trouvé dans un sous-bois ?
Amaury : France : Nozay : 44170 : 25/6/2011
Altitude : 84 m - Taille : 7mm
Réf. : 126869
La piètre qualité de mes photos permet-elle quand même d'identifier ce moustique trouvé dans un sous-bois ?
Amaury : France : Nozay : 44170 : 25/6/2011
Altitude : 84 m - Taille : 7mm
Réf. : 126869
Modifié en dernier par Amaury le jeudi 21 août 2014, 15:11, modifié 1 fois.
J'en apprends tous les jours...
Balises :
-
Jean claude lutrand
- Membre
- Enregistré le : jeudi 25 octobre 2007, 10:02
- Localisation : Seine-Maritime
Moustique identifiable ?
Bonjour;
Déjà ce n'est pas un moustique au sens large. Il n'a pas de trompe longue et "piquante" comme les Aedes, Culicides etc..
C'est un Tipulomorpha sûr , à la vue durostre (là ou il y a la trompe) et de très petite taille 7 mm. Peut-être un Trichocera,Tipula, Diazosma, Dicranomyia, enfin il y en a plein, plein, plein. Plus de Huit cent rien que chez les Tipula sp. dans le monde.
Malgré toutes les images, je ne vois rien d'autre qui me permettrai d'aller plus avant. C'est à peine si l'on vois la nervation alaire. Cela est très important pour la détermination d'au moins un genre. Surtout chez les Diptères.
Néanmoins c'est bien de les prendre en photo car la prochaine fois, toi seul pourras savoir celui que tu as vu de tes yeux vu. Peut-être d'autres photographes ont eu la chance de faire de meilleurs clichés.
Par habitude, je peux te dire que ce n'est pas un Tipula sp. Car au repos les ailes ne sont jamais à plat sur le dos mais toujours écartées. (Enfin 99%). De même à l'aspet générale et à la position des antennes celui-ci pourrait-être du genre Trichocera sp. Mais là c'est un peu de la spéculation.
Déjà ce n'est pas un moustique au sens large. Il n'a pas de trompe longue et "piquante" comme les Aedes, Culicides etc..
C'est un Tipulomorpha sûr , à la vue du
Malgré toutes les images, je ne vois rien d'autre qui me permettrai d'aller plus avant. C'est à peine si l'on vois la nervation alaire. Cela est très important pour la détermination d'au moins un genre. Surtout chez les Diptères.
Néanmoins c'est bien de les prendre en photo car la prochaine fois, toi seul pourras savoir celui que tu as vu de tes yeux vu. Peut-être d'autres photographes ont eu la chance de faire de meilleurs clichés.
Par habitude, je peux te dire que ce n'est pas un Tipula sp. Car au repos les ailes ne sont jamais à plat sur le dos mais toujours écartées. (Enfin 99%). De même à l'aspet générale et à la position des antennes celui-ci pourrait-être du genre Trichocera sp. Mais là c'est un peu de la spéculation.
-
Amaury
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 26 avril 2011, 20:59
- Localisation : Quelque part en Bretagne
Moustique identifiable ?
Merci Jean-Claude pour ta réponse complète et très intéressante. Je regarderais les prochains que je trouverais différemment maintenant, mais en attendant je vais regarder dans la galerie les familles que tu cites pour me familiariser un peu avec elles 
J'en apprends tous les jours...
