[Choerades fimbriata] Belle dorée : Asilidae ?

[inachis ax]

Bonjour

J'ai trouvé ce weekend une jolie mouche à pelage doré. De loin, elle m'avait fait penser à un Callicera, mais elle n'a en fait pas du tout la tête d'un Syrphidae. Son rostre pointu et rigide m'a orienté vers les familles prédatrices. Et j'ai trouvé sans trop de peine chez les Asilidae le genre Choerades qui correspond bien. Dans un sujet de Guenille ([Choreades sp.] Choreades) le critère donné m'oriente vers C. fimbriata, absent de la galerie (pleurs à forte pilosité jaune ?). Mais les photos de C. marginata en galerie me font vraiment douter. J'ai aussi une photo des antennes. Qu'en pensez-vous ?

http://i20.servimg.com/u/f20/14/50/43/39/asilid10.jpg
http://i20.servimg.com/u/f20/14/50/43/39/asilid11.jpg

Axel : France : Rosny sous Bois : 93110 : 29 5 2011
Altitude : un peu plus de 75 m - Taille : environ 15 mm
Réf. : 71302

http://i20.servimg.com/u/f20/14/50/43/39/asilid12.jpg

[inachis ax]

Bah alors, il ne vous plait pas mon Asilidoré ?
Sur la galerie de DI, je lui trouve plus un air de fimbriata : http://www.diptera.info/photogallery.php?photo_id=1870

Je trouve que marginata a un pelage moins doré que le mien sur les pleurs : http://www.diptera.info/photogallery.php?photo_id=962

Du coup, je me demande si la détermination du sujet [Choerades marginata] Choerades est bonne ?

[guenille]

Axel tu es toujours aussi impatient !!!!!

[inachis ax]

Non, ça fait déjà un jour et demi que je l'ai posté.
Christophe l'a peut-être vu et est peut-être en train d'y réfléchir ?

J'ajouterais quelque chose : si j'en crois une page sur la morphologie des Asilidae (http://www.geller-grimm.de/morph/morph04.htm), c'est surtout l'anépisternum qui est couvert de poils jaunes pour ma mouche, non ? Mais je ne vois pas trop la distinction anépisternum/katépisternum sur ma photo, mais le katépisternum doit être plus bas je pense.

[pascal42]

Superbe bestiole !

[clovis]

Je suis d'accord avec Napm et Guenille

[christoophe]

Je suis d'accord avec clovis qui est d'accord avec Napm et Guenille

C'est un genre difficile avec des espèces douteuses. Il faut donc plusieurs photos.
En ce qui concerne ton exemplaire, c'est bien Choerades fimbriata.

[inachis ax]

En ce qui concerne ton exemplaire, c'est bien Choerades fimbriata.

Merci Christophe
Que penses-tu de mes photos pour la galerie ? Ce serait une nouvelle espèce, mais je reste dubitatif sur la Réf. : 59083, il faudrait peut-être en rediscuter dans l'autre sujet.

Je suis d'accord avec clovis qui est d'accord avec Napm ...

Merci, moi aussi, je le trouve joli . Je croise très rarement des Asilidae.

... et Guenille

No comment ! enfin quand je pense avoir trouvé une nouvelle espèce, c'est un peu normal que je sois impatient du résultat.

[inachis ax]

Voilà, j'ai placé la photo de profil en galerie. Penses-tu que les autres photos sont intéressantes ? Quel est le critère sur les antennes ? Est-il visible sur ma photo de tête ?

[pierred]

Bonsoir,

La photo de la nervation alaire, non ?