[Platystoma sp.] Mouche N et B.

Les syrphes et autres mouches vous attendent...

Animateurs : latique, Bruno48, Tifaeris

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
Canigou
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 3 février 2010, 18:26
Localisation : Pyrénées-Orientales

[Platystoma sp.] Mouche N et B.

Message par Canigou »

Bonjour,



Je ne connais pas l'ordre des diptères, mais j'ai néanmoins cherché assidument dans la galerie, parmi les mouches noires tachetées de blanc ou l'inverse, un spécimen ressemblant. Au bout d'un certain temps, la fatigue des yeux ne me permettait de voir que des jeux de dames ou d'échecs et je suis donc certainement passé à côté.

J'aurai besoin d'une aide compatissante pour me redonner du courage en réduisant le domaine de mes recherches.



Merci :D

Image

Canigou : France : Saint-André : 66690 : 21 5 2011

Altitude : 35 m - Taille : < 10 mm

Réf. : 70795
GGénus

Balises :
patdx
Membre
Enregistré le : mercredi 15 septembre 2010, 9:51
Localisation : Belgique - Bruxelles

Mouche N et B.

Message par patdx »

Les ailes sont très caractéristiques : du coté des Platystomatidae, tu devrais trouver...
Avatar du membre
Canigou
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 3 février 2010, 18:26
Localisation : Pyrénées-Orientales

Mouche N et B.

Message par Canigou »

Merci patdx, :D

Je vais prendre mon temps pour faire une proposition circonstanciée.

Effectivement, dans la famille des Platystomatidae la mouche du cliché ressemble très fortement à une Platystoma pour les dessins des ailes, mais en ce qui concerne le corps, il y a des différences. J'ai donc recherché sur Fauna Europaea s'il n'existe pas d'autres espèces du genre, puisque dans la galerie on trouve que des Platystoma seminatione ou sp. et là un problème.
Pour la France, F.E. cite les espèces de Platystoma présentes (je ne nomme pas les ssp.) dont P. gemmationis, insularum, lugubre, plantationis, provinciale et tegularium, mais P. seminationis et toutes ses ssp. sont indiquées comme absentes dans notre pays !

Je vais donc continuer mes recherches pour comprendre cette anomalie et quand même trouver le nom d'espèce de la Platystoma que je souhaite identifier.

Cordialement
GGénus
patdx
Membre
Enregistré le : mercredi 15 septembre 2010, 9:51
Localisation : Belgique - Bruxelles

Mouche N et B.

Message par patdx »

voici, selon Fauna Europaeia, les espèces de Platystoma recensés en France métropolitaine

Platystoma Meigen 1803 accepted genus name (containing species) Platystoma gemmationis (Rondani 1869)
Platystoma Meigen 1803 accepted genus name (containing species) Platystoma insularum (Rondani 1869)
Platystoma Meigen 1803 accepted genus name (containing species) Platystoma lugubre (Robineau-Desvoidy 1830)
Platystoma Meigen 1803 accepted genus name (containing species) Platystoma plantationis (Rondani 1869)
Platystoma Meigen 1803 accepted genus name (containing species) Platystoma provinciale Loew 1868
Platystoma Meigen 1803 accepted genus name (containing species) Platystoma tegularium Loew 1859
Platystoma Meigen 1803 accepted genus name (containing subspecies) Platystoma gemmationis gemmationis (Rondani 1869)
Platystoma Meigen 1803 accepted genus name (containing subspecies) Platystoma insularum corticarum (Rondani 1869)
Platystoma Meigen 1803 accepted genus name (containing subspecies) Platystoma lugubre lugubre (Robineau-Desvoidy 1830)

sur la galerie du forum, il y a moyen de voir la répartition, par département, des specimens photographiés. Les specimens identifiés comme P. seminatione ont été observés dans cinq départements : Eure (27), Essone (91), Nievre (58), Rhone (69) et Savoie (73)... tu veux voir aussi la répartition départementale du genre Platystoma. Il n'y a pas d'observations, sur la galerie, dans les Pyrénées... c'est pourquoi ton observation est intéressante, cela serait une donnée biogéographique en plus.

les platystomidae sont traités dans le vol 28 de Faune de France, consacrée aux diptères brachycères et disponible en ligne, p 36 et sq.

personnellement, je ne suis pas certain que le specimen que tu as photographié soit un P. seminatione, les taches de l'abdo sont différentes... mais je suis pas spécialiste en la matière et d'autres avis seront certainement plus utiles que le mien. L'examen détaillé de la nervation des ailes est essentiel.

cordialement,

patrice
Avatar du membre
Canigou
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 3 février 2010, 18:26
Localisation : Pyrénées-Orientales

Mouche N et B.

Message par Canigou »

Patrice, si je pense qu'il y a un problème c'est que les Platystoma seminatione de la galerie ne peuvent pas s'appeler ainsi puisque F.E. ne cite pas cette espèce pour la France, enfin P. seminationis. Des espèces ont sans doute changées d'identifiant.



Je me suis penché sur les planches du Séguy F. de F. n°28 (planche I) pour examiner les dessins des ailes. En examinant l'aspect général des ailes, ce serait P. seminationis le plus ressemblant mais si on s'intéresse à la masse des taches centrales du milieu des ailes, on remarque à partir de la costa deux grosses taches noires verticales puis un espace et un autre groupe de taches verticales un peu plus petites, ce qui correspond à P. parietina devenue P. lugubre. Je joins une seconde photo montrant distinctement les tibias de couleur brune qui est aussi une caractéristique de P. lugubre.



Voici en l'état mes élucubrations et je proposerai bien Platystoma lugubre évidemment sous toutes réserves, non sans avoir remarqué sur le site de Aramel qu'un cliché de P. parietina (synonyme de P. lugubre) présentait exactement les mêmes dessins sur le corps, ce qui évidemment n'est pas une preuve irréfutable mais bon...



Remerciements pour votre attention et renouvelés pour Patrice. :D



Image

Canigou : France : Saint-André : 66690 : 21 5 2011

Altitude : 35 m - Taille : < 10 mm

Réf. : 70841
GGénus
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Diptères »