[Tipula varipennis] Nouvelle Tipule grise ? (pas vernalis)

[inachis ax]

Bonjour

J'ai trouvé ce matin une tipule grise qui à 1ère vue ressemblait à vernalis. Mais vu comment les ailes sont maculées, à en voir les longues antennes un peu plus sombre (mais avec l'article 2 et la fin de l'article 1 de jaunâtres j'ai l'impression) et le corps un peu plus foncé, ce n'est pas ça.

Avec la clé de Pierre, on a une espèce à ailes maculées comme sur la figure 80, ce qui m'oriente vers le tableau 2 (figure 79,~81, ça prend en compte la figure 80 ?). Là, le dessin des ailes, les antennes à articles tous noirâtres, l'abdomen noirâtre à couleur un peu bleutée sur les sternites m'orientent vers Tipula caesia. T. caesia a-t-il 4 bandes sombres sur le mesonotum ? Mais j'ai l'impression que l'hypopygium ne colle pas.

Et en même temps j'ai un gros doute sur le tableau 2, des tipules du tableau 5 (comme T. variipennis) et du tableau 6 comme T. rufina ont des ailes maculées de la même manière que la mienne. Du coup avec un mesonotum à 4 bandes sombres unicolores et la nervure R-2 incomplète, j'en arrive au tableau 5.
Après si on pense que l'antenne a l'article 2 jaune, j'irais bien vers T. variipennis. Mais de profil tous les articles semblent noirs. Sur cette idée, il y a T. nigricornis au sens de Macquart (1826) (apparemment confondue avec variinpennis pour FE), dont l'hypopygium semble ne pas coller comme celui de variipennis mais qui aurait les bords des tergites blanchâtres sur les côtés (ce que j'ai l'impression sur mes photos).
Mais si on considère que ma tipule a une partie de l'article 1 jaune (impression que j'ai sur la photo de dessus), j'en arrive à T. pseudovariipennis dont l'abdomen a une couleur (brun-roussâtre) qui ne correspond pas trop, mais dont je ne sais pas à quoi ressemble l'hypopigium.
Du coup c'est peut-être bien une forme de T. variipennis ou T. pseudovariipennis ?
Clovis tu suis ?

http://i20.servimg.com/u/f20/14/50/43/39/tc_tip10.jpg

Axel : France : Vernoy : 89 : 20 4 2011
Altitude : un peu plus de 180 m - Taille : 16 mm
Réf. : 69154


Réf. : 69155


Réf. : 69157



[Edit : j'ai édité le titre car pour FE, c'est T. varipennis.]

[clovis]

Clovis tu suis ?

Pfff, il en faut plus pour me perdre surtout que j'en ai eu plein pendant 2 semaines.
Donc T variipennis (nigricornis=variipennis et hortula=pseudovariipennis selon Fe)

[inachis ax]

Merci encore Clovis.
Décidément, je trouve toutes les espèces absentes en galerie en ce moment.
En même temps c'est peut-être parce que pas beaucoup de monde ne s'intéresse au genre Tipula.

Je vais donc de ce pas en rajouter quelques unes.

ce qui m'oriente vers le tableau 2 (figure 79,~81, ça prend en compte la figure 80 ?)
...
Et en même temps j'ai un gros doute sur le tableau 2

J'avais interprété le "~" comme voulant dire figures 79 à 81. C'est donc une faute de frappe, j'ai l'impression. Surtout que toutes les figures (quand il y en a plus de 2) sont affichées en référence à d'autres critères.

[clovis]

Décidément, je trouve toutes les espèces absentes en galerie en ce moment.

Ben avec celle là je crois qu'on a fait le tour des espèces super commune. Maintenant on s'attaque à la centaine d'espèces restantes

J'avais interprété le "~" comme voulant dire figures 79 à 81. C'est donc une faute de frappe, j'ai l'impression. Surtout que toutes les figures (quand il y en a plus de 2) sont affichées en référence à d'autres critères.

Je crois plutôt que c'est une tache d'impression, mais en tout cas la figure 80 ne représente pas le groupe 2 (il aurait pu faire dans l'ordre quand même )

[inachis ax]

Clovis, tu est sûr pour Tipula variipennis ? Le sujet est validé Tipula sp.

[clovis]

Ben c'est pas moi qui valide!
Et oui, je suis sur dans la limite du raisonnable (maintenant si un expert viens me dire que c'est faux je veux bien reconsidérer la chose, mais je vois pas du tout quelle espèce peut prétendre au titre)

[christoophe]

C'est corrigé