[Campiglossa bidentis]Tephritidae sur Bidens tripartita

[Oryctes]

Oryctes : France : Villeneuve-d'Ascq : 59650 : 16/08/2025
Altitude : 22 m - Taille : 3 mm
Réf. : 363303


Oryctes : France : Villeneuve-d'Ascq : 59650 : 16/08/2025
Altitude : NR - Taille : 3 mm
Réf. : 363304

Bonjour,
Voici un Tephritidae très petit (ils sont toujours petits dans cette famille mais celui-ci l'est particulièrement : petit et fluet) que j'ai trouvé dans une mare asséchée sur une feuille de Bidens tripartita, cette plante ayant envahi et presque "étouffé" tout le fond de la mare. Les ailes de l'insecte sont longues et cachent l'extrémité de l'abdomen mais, sur la deuxième photo, on aperçoit un sac de phéromones bien joufflu qui pourrait éventuellement indiquer le sexe.
La "Database of Insects and their Food Plants" de la Bibliothèque cite le Bidens tripartita en tant que plante-hôte de deux Tephritidae : Campiglossa absinthii et Dioxyna bidentis. J'ai regardé des photos de la première espèce, ça ne correspond pas, c'est beaucoup mieux en ce qui concerne Dioxyna bidentis (ce qui est somme toute logique). La taille, l'allure générale de l'insecte, l'aspect et la répartition des taches sur les ailes, je pense que tout désigne Campiglossa (= Dioxyna) bidentis (?) Merci pour vos avis.
Dominique
PS : J'ai cherché dans la galerie (et dans la galerie des auteurs) sans l'y trouver (sujet du 1er juillet 2025) un Tephritidae que j'ai présenté ici et que j'avais rencontré en juin au même endroit, c'est-à-dire aussi sur Bidens tripartita (cette espèce - Philophylla caesio- n'est cependant pas citée dans la Database pour avoir Bidens tripartita comme plante-hôte). Je me demande si mon petit Philo a filé sans demander son reste ou si le manque de temps explique son absence dans la galerie

[latique]

Bonjour,

D'accord avec Dioxyna bidentis ♂ (Campiglossa bidentis n'est plus utilisé)

Pour ton Philophylla caesio du 1er juillet (Á l'occasion donne le lien du sujet, ça me fait gagner du temps ou fais la remarque dans le sujet lui-même pour le faire remonter) ce n'est pas moi qui ai dû le crocheter et je l'avais perdu de vue. C'est corrigé.

[Oryctes]

Merci pour mon Philophylla caesio. En effet j'aurais plutôt dû faire remonter le sujet, désolé.
Ce n'était pas clair pour moi entre Campiglossa et Dioxyna dans la mesure où Valery, le grand spécialiste des Tephritidae, sur le "forum search" de DI, écrit le nom comme je l'ai écrit (en copiant sur lui !)... sujet du 28 février 2025 :
https://diptera.info/forum/viewthread.p ... _id=114990

[latique]

Finalement j'ai tord c'est Campiglossa qui a pris le pas sur Dioxina mais les deux se disent pour le Gbif.
Je verrai plus tard.

[Oryctes]

Il faut dire qu'avec ces changements fréquents de noms scientifiques avoir tort aujourd'hui c'est peut-être avoir raison demain (et le contraire) Prends ton temps.

[latique]

J'ai profité de la pluie pour réviser.

[Oryctes]

... et enfin résoudre ce "sujet maudit" !