[Bibio nigriventris] Bibio femelle

[Dedelab]

Bonjour,
Bibio aux pattes rougeâtres trouvé en forêt de moyenne montagne.
La pilosité est plutôt claire, relativement courte et éparse sur le dos.
Les ailes sont légèrement brunies, les stigmas bien visibles.
J'aurais tendance à écarter B. femoralis et B. lanigerus qui ont une pilosité claire plus longue et plus dense, et B. varipes qui a l'air plutôt glabre.
Il me reste Bibio johannis .
Qu'en pensez-vous SVP ?
J'ai d'autres photos si nécessaire.


ANDRE LABETAA : France : Laroque-des-Albères : 66740 : 30/03/2025
Altitude : 848 m - Taille : 6-8 mm
Réf. : 356554


ANDRE LABETAA : France : Laroque-des-Albères : 66740 : 30/03/2025
Altitude : 848 m - Taille : 6-8 mm
Réf. : 356555

[latique]

Bonjour,

+ 1 mais attends d'autres avis.

[Bruno48]

Pour moi aussi. J'ai d'abord douté parce que toutes les nervures me semblent bien marquées mais je vois que chez la femelle c'est le cas en général. Cette différenciation des nervures se voit surtout chez le mâle.

[colobo1]

Bonjour !
Une femelle intéressante ! Je ne crois pas que ce soit B. johannis (ni d'ailleurs femoralis, lanigerus ou varipes...). Ce sont les antennes qui me font douter: elles ont l'air d'avoir peu de segments, je dirais un peu au jugé 5 articles flagellaires (les photos ne sont pas tout à fait nettes) et ne se rétrecissent pas de la base au sommet. Caractère à vérifier sur les autres photos que tu as ! Si c'est bien 5 articles flagellaires (c'est-à-dire antennes paraissant avoir 7 segments en tout), ce serait B. nigriventris. Les autres caractères ne contredisent pas, bien quer les pattes soient plus rougeâtres que d'habitude.

[Dedelab]

Intéressant ! Voici un agrandissement d'une autre photo, plus de profil.
Je n'arrive pas à voir si l'apex de l'antenne est un bloc de 2-3 articles ou 1 seul article ?


ANDRE LABETAA : France : Laroque-des-Albères : 66740 : 31/03/2025
Altitude : 834 m - Taille : 6-8 mm
Réf. : 356666

[colobo1]

Je pense que c'est bien Bibio nigriventris !

[Dedelab]

J'en mets une dernière sous un autre angle, sans agrandissement pour ne pas générer d'artetacts.
On voit bien que l'antenne ne se rétrécit pas de la base à l'apex.
Le dernier article semble plus gros que les autres, ce qu'on ne retrouve pas sur les quelques photos trouvées sur le net. Exemples : https://www.flickr.com/photos/63075200@ ... 222885659/. Qu'en penses-tu ?


ANDRE LABETAA : France : Laroque-des-Albères : 66740 : 31/03/2025
Altitude : 825 m - Taille : 6-8 mm
Réf. : 356678

[colobo1]

Cette photo lève mes derniers doutes, c'est bien B. nigriventris ! Ce que tu signales du dernier article se retrouve sur la première photo (gros plan) de Steven Falk (et sur des spécimens en collection).

[Dedelab]

Super. Merci beaucoup !

[latique]