[Coenosia sp.] Quelle est cette gourmande?

[dierge]

Bonjour à tous,
Voici 2 diptères pour lesquels je n'arrive à rien.
D'abord, je n'ai pas pu déterminer si le « plus costaud » était en train de pondre ou en train de dévorer la « victime » ; ils sont partis en me laissant dans le doute.
D'autre part, en comparant les photos via divers sites, je n'arrive à rien : chaque fois que je pense tenir une piste, il y a un détail qui cloche.
Ma dernière piste : Anthomyiinae (pour la plus costaude) et   Drosophile pour la plus petite.
J'espère que quelqu’un parmi vous pourra m'aider.
Merci beaucoup.


Fabienne Dierge : Belgique : Bruxelles : 1120 : 28/08/2024
Altitude : 30 - Taille : Grosse mouche
Réf. : 356546


Fabienne Dierge : Belgique : Bruxelles : 1120 : 28/08/2024
Altitude : 30 - Taille : Petite mouche
Réf. : 356548

[latique]

Bonjour,

C'est peut-être une bonne affaire mais pas pour le forum qui ne peut pas conclure une double validation. Pas d'espèces différentes dans le même sujet, à plus forte raison des familles.
On va donc parler ici du prédateur et tu ouvriras un autre sujet pour la proie (Pour ce faire tu télécharges la seconde photo à nouveau, ça suffira).
Une "grosse mouche" c'est combien de millimètres pour toi ?
La nervation alaire n'est pas lisible, pas plus que la chétotaxie thoracique mais à l'habitus, je pense qu'on est chez les Muscidae.

[dierge]

Super,
Merci beaucoup Eugène.
Ben oui, logique, je corrige rapidement

Ajouté moins d'une heure après :
Quelle est cette gourmande?

Anonyme : Belgique : Bruxelles : 1120 : 28/08/2024
Altitude : 30 - Taille : Grosse mouche
Réf. : 356574

Et voici pour les nervations des ailes

[latique]

Je pense que Muscidae est une piste.

[dierge]

Merci beaucoup Eugène pour la piste
Je creuse dans ce ce sens
Voici une photos avec d'autres détails

Anonyme : Belgique : Bruxelles : 1120 : 28/08/2024
Altitude : 30 - Taille : Grosse mouche
Réf. : 356590
J'ai regardé Coenosia mais il y a des détails qui ne correspondent pas :
"Representatives of predatory flies from the family Muscidae, the... | Download Scientific Diagram"
J'ai regardé les Helina mais là aussi ça ne correspond pas bien :
"Helina reversio | Tunnistus | Suomen Lajitietokeskus"
Je n'arrive pas à trouver une autre famille qui pourrait correspondre (ailes claires, taches sur l'abdomen etc,,)
En désespoir j'ai refait une recherche via "Google photo" qui me donne entre autre : « Chamaemyia juncorum »
"First record of the genus Chamaemyia Meigen (Diptera: Chamaemyiidae) from Korea - ScienceDirect"
Et là, ça semble mieux correspondre (arista, antenne, nervation alaire, taches sur l'abdomen) quel est votre avis?

[latique]

Ça ne peut pas être Chamaemyia qui a 1 + 2 soies dorso centrales : https://www.zoology.ubc.ca/~biodiv/ento ... al)%20.jpg et tibias et tarses jaunes : https://www.zoology.ubc.ca/~biodiv/ento ... al)%20.jpg

[dierge]

Merci beaucoup Eugène,
Je continue de creuser mais à force je vais me retrouver de l'autre côté de la planète ;o)

[latique]

On va voir ce qu'en pense d'autres mais à mon avis, Coenosia, qui est assez variable, me paraît plausible

[Bruno48]

La forme et taille des Cuillerons me font aussi pencher pour Coenosia, prédatrice s'il en est.

[dierge]

Super,
Merci beaucoup pour votre aide.
Je regarde ce que je peux trouver comme documentation sur les Coenosia : c'est plus facile lorsque le champ est réduit.