[Egle sp.] Botanophila fugax ?

[bertrandpami]

Bonjour,
Dans la cuisine.
Pour la famille, cela me semble correct, mais après, c'est juste par comparaison avec les photos de la galerie.


Michel Bertrand : France : Cuise-la-Motte : 60350 : 10/03/2025
Altitude : 48 m - Taille : 4,5 mm
Réf. : 355157


Michel Bertrand : France : Cuise-la-Motte : 60350 : 10/03/2025
Altitude : 48 m - Taille : 4,5 mm
Réf. : 355158

Bonne journée.
Michel

[latique]

Bonjour,

Je crois deviner 4 dc post ce qui l'exclurait (tu confirmes ?)

[Tifaeris]

Bonjour,
B. fugax est censé avoir une épine costale assez longue aussi, là je ne vois rien (mais peut-être l'a t'elle perdue car elle est abimée ?)

[bertrandpami]

Effectivement, si je compte bien, 6 dc ...
Donc autre chose ...
Que faudrait-il que j'essaie de photographier pour avancer ?


Michel Bertrand : France : Cuise-la-Motte : 60350 : 10/03/2025
Altitude : 48 m - Taille : 4,5 mm
Réf. : 355179

Merci et bonne journée.
Michel

[latique]

Anthomyia liturata ♀ est une posibilité mais l'absence d'épine costale et les transverses qui ne sont pas ombrées me font douter.

[Mantis atheus]

Bonjour,

J'ai une paire de propositions et d'interrogations qui seront peut-être d'énormes bêtises mais comme la honte n'est pas un sentiment familier de ma personnalité et que je suis là pour apprendre, je me lance !

Si l'on reste dans la même famille, grâce à quels éléments peut-on exclure le genre Leucophora ?

Sur la photo de profil (355157) est-ce bien un proboscis (type vulnérant comme chez Stmoxys) que l'on voit, ou tout simplement les palpes (au-dessus) et la trompe normale (en dessous) ? Est-ce un critère courant chez les Anthomyiidae (si c'est un proboscis...) ?

Si l'on change de famille et que l'on passe chez les Muscidae (ce qui expliquerait l'absence d'épine costale ou les Muscidae peuvent en avoir aussi ? ) est-ce que le genre ne pourrait pas s'approcher de Spilogona ?

[latique]

Si on ne pouvait pas dire de bêtises sur ce forum je serais parti depuis longtemps.
Leucophora n'a que 3 dc post.
Chez Stomoxys il y a une "trompe" comme chez les Conopidae.
Ici on a un proboscis classique avec un labium déployé et on aperçoit un palpe qui pointe vers l'antenne.
J'ai cru un moment que l'hypothèse Spilogona, genre que je ne connais pas, était crédible mais c'est le seul exemple trouvé avec 4 dc post (et non confirmé) !

[Mantis atheus]

Ahahah, merci Eugène, ça me rassure !

Ok pour Leucophora, ok pour Stomoxys, je pensais qu'on utilisait le terme "trompe" pour les appareils buccaux style Musca domestica et "proboscis" pour ceux comme celui présenté ici, style Conopidae, j'étais persuadé que "proboscis" désignait forcément un appareil buccal vulnérant.

Pour Spilogona, c'est celle-ci qui a été classée en sp. qui m'a fait penser à celle d'ici, elle a aussi l'air d'avoir 2+4 dc.

[latique]

C'est un très vieux sujet pour lequel je ne mettrais pas ma main au feu d'autant plus que je viens de voir dans le Manual of Central European Muscidae que la femelle de ce genre n'a que 2 soies orbitales, ici j'en vois 4.

[Mantis atheus]

La vache... T'as d'bons yeux, tu sais !

Même avec le schéma sous les yeux j'ai du mal à discerner la chétotaxie faciale... Mais ok ! Et ok pour le vieux sujet.