[Exoprosopa jacchus] Bombyle spartiate

[Clémentomologiste]

Edit : il s'agit de Exoprosopa jacchus (Fabricius, 1805)

Hello,
Je complète la galerie des Bombyliidae avec ce spécimen d'Exoprosopa cleomene (Egger, 1859) (vérifié par Christoophe ).
Mon spécimen est bien frotté malheureusement .


Clément Beaumont : France : Cerbère : 66290 : 08/06/2024
Altitude : NR - Taille : 9 mm
Réf. : 354544


Clément Beaumont : France : Cerbère : 66290 : 08/06/2024
Altitude : NR - Taille : 9 mm
Réf. : 354545


Clément Beaumont : France : Cerbère : 66290 : 08/06/2024
Altitude : NR - Taille : 9 mm
Réf. : 354546

Il peut se confondre avec Exoprosopa jacchus (Fabricius, 1805), qui est bien plus commun. Le critère le plus fiable pour les différencier est la forme des antennes, voir le schéma tiré de Smit, J. T. (2013). duistere heiderouwzwever exoprosopa cleomene duikt op in nederlandse wolzwevercollectie (diptera: bombyliidae). Nederlandse Faunistische Mededelingen, 39, 49-53.


J. T. Smit : NR : NR : 00000 : 19/02/2025
Altitude : NR - Taille : 0 mm
Réf. : 354548

Et E. capucina (Fabricius, 1781) a le scutellum rouge, alors que les deux autres ont le scutellum noir.

[latique]

Bonsoir,

Merci pour le partage.

[Drolf]

C'est quand même pas évident à voir ce critère des antennes, je me demande s'il n'y a pas eu un peu de zèle sur les jacchus validés en galerie

[Clémentomologiste]

En effet, ça se voit mieux en comparant avec des individus de référence.
Il y a beaucoup de trucs à revoir dans la galerie Bombyliidae. C'est vraiment difficile sur photos.

[latique]

C'est possible et dans ce cas merci de remonter les sujets qui vous paraissent douteux.

[christoophe]

La comparaison des antennes cleomene / jacchus.
C'est possible de voir ce critère d'après les photos sur le terrain en faisant des photos latérales.


lauriaut : France : - : - : 23/02/2025
Altitude : NR - Taille : -
Réf. : 354664

[latique]

Clément, peux-tu nous faire une photo de profil (comme celles de Christophe) ?

[Clémentomologiste]

Bien sûr :


Clément Beaumont : France : Cerbère : 66290 : 08/06/2024
Altitude : NR - Taille : 9 mm
Réf. : 354682

Merci Christophe pour les photos.

[latique]

Merci, parfait .
Sur la 354 546 ce n'était vraiment pas évident.

[Drolf]

Même là, ce n'est pas franchement évident je trouve. Autant sur le comparatif de christoophe, la différence est assez nette, autant sur la photo de Clément, c'est moins tranché, on dirait presque un intermédiaire. Et si on me demandait à l'aveugle de l'associer à l'une ou l'autre des deux espèces, en prenant le comparatif ci-dessus, je pencherais largement plus en faveur d'E. jacchus... vraiment pas si simple visiblement.