[Scaeva dignota] Alors, S. dignota mâle ou toujours pas ?

[Mantis atheus]

Bonjour,

Trouvée fraichement morte il y a 2 ans et demi, préparée et mise en boîte, je ne m'étais pas attardé sur son cas pensant que c'était un mâle de S. selenitica mais maintenant que je regarde de plus près, le doute m'habite...

Je ne lui trouve pas les yeux particulièrement velus pour une Scaeva mais pas vraiment moins que celle de Christoophe en comparaison dans la galerie... Je trouve que l'angle oculaire est très proche des 90°, je trouve le front pas très bossu mais pas très concave non plus... Les lunules sont bien larges et touchent le bord des tergites... J'espère au moins ne pas faire une bourde et confondre avec un Eupeodes mais la taille ne va pas dans ce sens là...

Vos idées et commentaires sont les bienvenus pour m'éclairer car je me sens un peu perdu !


MOLINIER Cédric : France : Montferrer : 66150 : 17/08/2022
Altitude : 775m - Taille : 13mm
Réf. : 354029


MOLINIER Cédric : France : Montferrer : 66150 : 17/08/2022
Altitude : 775m - Taille : 13mm
Réf. : 354030


MOLINIER Cédric : France : Montferrer : 66150 : 17/08/2022
Altitude : 775m - Taille : 13mm
Réf. : 354031

Veuillez bien m'excuser encore et une dernière fois pour la qualité des clichés, surtout quand je vois ceux postés dernièrement par Dédé ou Jessica , un jour, quand je serais grand, peut-être que j'accèderais à du matériel digne de ce nom.

Si besoin d'autres clichés, vues ou détails, n'hésitez pas à me solliciter, elle n'est malheureusement pas prête de s'envoler...

[latique]

Bonsoir,

Les lunules semblent atteindre les marges de l'abdomen, le front de profil est concave, je serais d'accord avec Scaeva dignota ♂ mais attends nos spécialistes.

PS. Par principe et pour éviter toutes confusions, on n'utilise l'abréviation du nom de genre que si on l'a déjà nommé auparavant.

[Mantis atheus]

Ok, super, merci Eugène !

Oups, c'est vrai, pardon, je ne le referais plus, promis
Est-ce que je dois et peux modifier le titre du sujet ou de mon premier post ?

Voici une photo pour confirmer les lunules en contact avec le bord latéral des tergites.


MOLINIER Cédric : France : Montferrer : 66150 : 17/08/2022
Altitude : 775m - Taille : 13mm
Réf. : 354037

Et, repardon, j'ai retrouvé le dossier du jour de sa trouvaille et je me suis trompé sur la date ce n'est pas le 14 mais le 17/08/2022, même question, dois-je et puis-je modifier les dates des photos précédentes ?

Du coup, des photos de l'individu un peu plus frais :


MOLINIER Cédric : France : Montferrer : 66150 : 17/08/2022
Altitude : 775m - Taille : 13mm
Réf. : 354038


MOLINIER Cédric : France : Montferrer : 66150 : 17/08/2022
Altitude : 775m - Taille : 13mm
Réf. : 354039

[latique]

Inutile de changer le titre.
Par contre tu peux modifier la date en éditant ton premier message, je m'en occupe en galerie.

[Thomas Lebard]

C'est bon pour moi dignota sans aucun doute!

[Mantis atheus]

Ok, normalement j'ai réussi à modifier la date des photos du premier post.

Super ! Merci à vous deux !

[Drolf]

On voit bien l'angle formé par le bord antérieur des yeux au niveau du front. C'est bien S. dignota. Attention, le critère des lunules qui touchent ou non les marges des tergites, c'est assez variable. Et de mon expérience, ça ne semble pas vraiment marcher pour déterminer l'espèce

[latique]

Merci pour les précisions.

[Mantis atheus]

Ok, merci Florian pour les infos supplémentaires et la confirmation !