[Onesia sp.] Un autre Onesia

[Dedelab]

Bonjour,

Mon sujet précédent (viewtopic.php?t=267288) m'a permis de retrouver dans mon stock de photos un Onesia que j'avais classé par erreur comme Calliphora sp.
Celui-ci semble différent du précédent car je ne vois pas de soie ia présuturale, on pourrait donc être sur Onesia floralis ?
Pour y voir plus clair dans la chétotaxie du thorax, j'ai fait un visuel en essayant d'étiqueter toutes les soies visibles. Les abréviations sont celles de la clé allemande du genre Onesia, page 934 (https://www.zobodat.at/pdf/Beitraege-zu ... 5-0938.pdf) : prs = présuturale, ph = posthumérale, n = notopleurale, pa=postalaire... + mp = mésopleurale
Je ne suis pas sûr du tout du résultat car il n'est pas facile de projeter une vue de dessus en 2D sur une image prise de côté.
Edit : je pense que la 1ère version du visuel était fausse, je l'ai remplacée par une 2ème version.


ANDRE LABETAA : France : CANOHES : 66680 : 18/03/2022
Altitude : 60 m - Taille : non mesurée
Réf. : 353863


ANDRE LABETAA : France : CANOHES : 66680 : 18/03/2022
Altitude : 60 m - Taille : non mesurée
Réf. : 353871

[latique]

Bonsoir,

Il est vrai que la perspective ne rend pas la lecture aisée mais je pense que c'est correct.

[Dedelab]

Merci Eugène. Du coup, je pense que je me suis planté dans la chétotaxie de mon Onesia précédent. Je vais regarder ça de plus près...

Ajouté moins d'une heure après :
Le meilleur lien que j'ai trouvé sur la chétotaxie des diptères est celui-ci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Macroch%C3%A8te
Ca peut être intéressant de l'ajouter à la doc. du forum ?

[Tifaeris]

Bonjour,

J'avais aperçu en vitesse la première version, et je crois en effet qu'il y avait un décalage. Ici je pense que c'est bon aussi (en tout cas ac, dc et ia sur !)

[Dedelab]

Merci Jessica !

Ajouté moins d'une heure après :
Je récapitule les différents critères en faveur de Onesia floralis glanés sur ce forum :
- 0+3 ia : OK
- base du 2ème article antennaire plus claire : OK
- longueur 2ème article antennaire = 2,5 X longueur du pédicelle : plausible
- zone glabre sur le cuilleron antérieur : ???

Votre conclusion ?

[latique]

Je pense qu'on peut dire Onesia floralis ♀ très probable.

Je connais le lien Wiki ; ce qui me gène est qu'après avoir cliqué pour agrandir le schéma tu te retrouves avec les abréviations sur une autre page, ce n'est pas très pratique.
Dans la biblio il y a déja :

https://www.insecte.org/spip.php?article51
https://www.insecte.org/spip.php?article57
https://ento.csiro.au/biology/fly/fly_atlas.html#
Dans la famille "Schémas" :
https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ref=310945
https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ref=311283

Il y a aussi les schémas (dorsal et ventral) du Tschorsnig (p.118). Personnellement j'ai fait une copie d'écran de ces schémas pour les avoir en favoris.

Mais si tu crois que le lien Wiki est utile on peut l'ajouter.

[Dedelab]

Tu as raison, celui du Tschorsnig est plus pratique. Je vais faire comme toi.

[clovis]

On confirme par ailleurs que l'abdomen est verdâtre?
Et pour le coup, je ne connais pas les autres espèces d'Onesia.

[Dedelab]

Il y a aussi les schémas (dorsal et ventral) du Tschorsnig (p.118). Personnellement j'ai fait une copie d'écran de ces schémas pour les avoir en favoris.

Finalement, j'en ai fait une photo pour qu'elle soit disponible pour tout le monde. Je te laisse le soin de la classer comme il convient.
Pas d'extrait d'ouvrage en galerie

Ajouté moins d'une heure après :
[Onesia floralis] Un autre Onesia

On confirme par ailleurs que l'abdomen est verdâtre?
Et pour le coup, je ne connais pas les autres espèces d'Onesia.

Oui, sur la photo d'origine, on devine un peu mieux le vert de l'abdomen.

[clovis]

Mais du coup, on peut rester à sp.