[Onesia sp.] Un Calliphorinae ?

[Dedelab]

Bonjour,
Je n'ai qu'une photo de cette mouche butineuse.
D'après l'IA de iNaturalist, c'est de manière quasi-certaine un Calliphorinae. C'est possible, mais sans voir l'abdomen, je ne sais pas le confirmer.
Vous paraît-il possible de confirmer cette sous-famille et sur quels critères ? Peut-on aller plus loin ?


ANDRE LABETAA : France : CANOHES : 66680 : 21/03/2022
Altitude : 60 m - Taille : Dans les 8 mm ? (de mémoire)
Réf. : 353761

[clovis]

D'accord avec l'IA.
C'est une Bellardia/Onesia sans aucun doute, et on voit bien les Ia (jusquement, mais les intra allaire plutot), on doit pouvoir se prononcer sur le genre.
Je n'ai plus en tête lequel est lequel. Ta bête à 3post ia.

[Dedelab]

Merci Clovis,
D'après ce visuel réalisé par Eugène, ça pourrait donc être Onesia : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ref=119126.

[Dedelab]

En France, on a surtout Onesia floralis mais il y a aussi au moins O. sepulcralis et O. dispar.
Je ne crois pas qu'il existe de clé d'identification en ligne...

[latique]

Il y a des docs pour des genres particuliers mais pas pour Onesia à ma connaissance.

[Dedelab]

OK, merci Eugène.
J'ai lu ce post (viewtopic.php?t=125176&hilit=119126). Il semble qu'on soit sur le même schéma chétotaxique que O. floralis (0 + 3 ia, 1 ps) mais les critères sur la pilosité du cuilleron thoracique et du rapport 3ème segment antennaire / pédicelle paraissent difficiles à évaluer ?

Ajouté moins d'une heure après :
A mieux y regarder, j'ai aussi un doute sur les soies pré-suturales de mon spécimen : on dirait qu'il y a 1 ia présuturale ET 1 ps ?

[latique]

C'est quoi une ps ?

[Dedelab]

ps = présuturale

[latique]

Dans ce cas tu dis une ia pré (il y a bien assez d'abréviations !).
On a bien 1 + 3 ia et la base du 2^e article antennaire plus claire ce qui pourrait aller dans le sens d'O. floralis

[Dedelab]

Excuse moi Eugène de ne pas être clair, mais je suis perdu dans la chétotaxie.

D'après ce que j'ai compris de tes échanges de 2014 avec Chlorophana dans le sujet cité ci-dessus, il fait une distinction entre "ia présuturale" et "présuturale" (pour cette dernière l'abréviation est "ps" dans ce sujet, je ne l'ai pas inventée : https://www.insecte.org/spip.php?article57).

En effet, ta photo annotée de Onesia indique clairement 3 ia + 1 présuturale. Il valide cette formule et précise que sur ta photo on a 0+3 ia (donc pas d'ia présuturale) et 1 présuturale, et il ajoute que s'il y avait une ia présuturale, elle serait juste au-dessus de la présuturale.

Il y a donc bien dans ses propos une distinction entre "ia présuturale" et "présuturale".

Or, dans ton dernier message, tu indiques 1+3 ia pour Onesia, ce qui n'est pas la même chose.

Je me pose donc ces questions :
- Quelle est la bonne formule pour Onesia ?
- Que voit-on sur ma photo : une ia présuturale ou/et une présuturale ? (edit : il me semble voir 2 soies dans cette région pré-suturale)