[Psilosoma lefebvrei] Psilidae orange

[Tifaeris]

Bonjour,

Je galère avec cette mouche !
Je pense que la famille est bien la bonne ?

J'ai utilisé cette clé et celle-ci.

Les deux me mènent au duo Chamaepsila / Psila (la soie notopleurale et la supra alaire éliminent le genre Psilosoma), mais ensuite je galère un peu...
Je n'ai pas l'impression qu'il y ait de soie pv (j'utilise ça pour m'aider à situer les soies), mais il y a une soie orbitale, ce dernier point devrait éliminer le genre Psila.

Si je choisis le genre Chamaepsila, dans la seconde clé mise en lien on a le choix entre 1 paire de soies scutellaires ou deux paires de soies scutellaires. Mais la mienne n'en a aucune.
Si je vais chez Psila, avec les antennes entièrement oranges j'ai le choix entre Psila fimetaria et Psila merdaria mais elles ont aussi des soies scutellaires et en effet pas de soies orbitales

Alors soit je me trompe de famille mais je ne vois pas ce que ça pourrait être d'autre, soit je suis tombée sur un individu à qui il manque les soies scutellaires (ou j'ai loupé quelque chose dans les clés...)

Je vais faire un sujet sur DI aussi



Jessica Joachim : Norvège : Åse : 8484 : 12/08/2023
Altitude : 2 m - Taille : 8 mm environ
Réf. : 352938



Jessica Joachim : Norvège : Åse : 8484 : 12/08/2023
Altitude : 2 m - Taille : 8 mm environ
Réf. : 352939

[latique]

Bonsoir,

Pas de soie notopleurale, une paire de dc et fémur postérieur épaissi courbé --> Psilosoma lefebvrei ♂ ?

Pour le fémur, j'ai lu ça ici

[Bruno48]

Paul Beuk est d'accord avec toi Eugène.

[Tifaeris]

Merci !

Eh bien j'étais allée naturellement vers cette espèce en effet, en plus la femelle de ma fiche a été photographiée au même endroit que ce mâle !
J'ai du me mélanger les pinceaux avec les soies, mais quand je regarde je trouve des différences (mais l'habitus est vraiment le même, y compris les bandes sombres sur l'abdomen...)

La soie qui est marquée d'une flèche blanche, c'est pas une soie notopleurale ?
Et la rouge c'est une orbitale non ? (on voit mieux sur la photo dorsale)

En tout cas sur celle-ci de DI, je ne vois pas la soie que je crois être orbitale, pour celle que je pensais notopleurale je ne vois pas mais elle possède (et ma femelle aussi) des soies scutellaires alors que le mien n'en a pas (mais il les a peut-être perdu, ça arrive en plus vu l'état de ses ailes il a vécu on dirait).


Jessica Joachim : Norvège : Åse : 8484 : 12/08/2023
Altitude : 2 m - Taille : 8 mm environ
Réf. : 352964

[latique]

Ta pette soie orbitale n'est pas dans la partie inférieure des possibles soies orbitales, "no incurved lower fronto-orbital bristles".
Quand à la soie "flèche blanche", je la trouve bien haute pour une noto-pleurale.
De toute façon la forme du fémur postérieur ne laisse aucun doute.

[Bruno48]

Je trouve que ça ne va pas de soie !
En effet le tibia nous sauve, pas de doute sur l'identification.

[Tifaeris]

D'accord, merci !
Et en effet j'ai tellement focalisée sur ces poils... que je n'avais même pas vu ce critère du fémur qui est aussi noté et dans les deux clés en plus (et dont tu m'as parlé dans ton premier message Eugène).
Merci à tous les deux !