[Minettia fasciata] Muscidae (?) femelle, du jardin.

[Roy]

Bonjour,
pour cette mouche trouvée sur la pelouse du jardin, j'arrive par élimination à la famille des Muscidae mais ne suis pas sûr de moi.
Dois-je donc continuer à chercher dans cette (longue) famille ?

Merci pour votre aide.
EDIT : l'abdomen parait bizarre (notamment au niveau des motifs) pour une Muscidae mais bon ...si l' identification des mouches était facile, ça se saurait !

Christian


roy : France : Luçon : 85400 : 11/06/2024
Altitude : 5 m. - Taille : 4,2 mm.
Réf. : 344495


roy : France : Luçon : 85400 : 11/06/2024
Altitude : 5 m. - Taille : 4,2 mm.
Réf. : 344496


roy : France : Luçon : 85400 : 11/06/2024
Altitude : 5 m. - Taille : 4,2 mm.
Réf. : 344497

[latique]

Bonjour,

Un grand nombre de sétules ac --> Lauxa

[Roy]

Ah d'accord merci Eugène , comme l'indique mon EDIT qui s'est croisé avec ton message je commençais d'ailleurs à avoir quelques doutes sur ma famille présumée (Muscodae) .


Ajouté moins d'une heure après :
Bon déjà avec ces yeux sans barres foncées transversales ce n'est pas le Calliopum sp., déjà mis ( donc pas un doublon, ouff !!

Je viens de faire le tour des Lauxaniidae de la galerie et ce celle de DI : il n' y a rien de convaincant . Minettia sp. peut être ?

Serait-ce utile de faire une vue ventrale des genitalia de cette en cas d'envoi sur DI ?

[latique]

Pourquoi une ♀ ?
As-tu ouvert une clef ?
Pourquoi penser de suite à DI avant de chercher ?

[Roy]

latique a écrit :

Pourquoi une ♀ ?

à cause de l' écartement des yeux...

As-tu ouvert une clef ?

oui (la clé anglaise) mais après mon précédent message. Je vais trop vite, d'accord.

Pourquoi penser de suite à DI avant de chercher

par ce que comme je pensais à une je me suis dit que ce serait peut être trop compliqué avec les genitalia

Bon, donc je vais d'abord regarder les genitalia pour essayer de trouver le genre (voire l'espèce) avant de faire un cliché.

Christian

[Roy]

Voilà, avec la clé anglaise de la biblio je suis arrivé à Minettia fasciata , ce qui apparait confirmé par la vue ventrale des genitalia (après dissection) qui montre les superstylus étroits et les 2 longues soies à la base, caractéristiques de l' espèce.

J'arriverai un jour à différencier les des , j'arriverai !

Et encore un grand merci à Eugène pour son aide.

Christian


roy : France : Luçon : 85400 : 11/06/2024
Altitude : 5 m. - Taille : 4,2 mm.
Réf. : 344516

[pierred]

Bravo pour le cliché !!

[Bruno48]

Pour la famille, l'absence de rupture costale aide bien...
Pour l'espèce on a bien 0+3dc, le bord du scutellum clair et 6 rangs dac qui vont dans le sens de fasciata(vois-tu les deux taches noires sous le scutellum ? comment sont elles ?). Les palpes aussi semblent bien noirs ce qui va aussi dans ce sens.
Très belle photo des pièces sexuelles en effet, qui semblent aller aussi vers fasciata.

[Roy]

Merci Bruno pour ton retour et oui sous bino je vois bien 2 taches sombres sous le scutellum.

Christian