[Ptiolina obscura] Petite Rhagio obscure

[CedricMondy]

Bonsoir à tous,
Cela faisait un certain temps que je n'avais pas pris la mouche
Petite mouche sombre posée sur un mur, elle est restée relativement tranquille pendant la prise des photos.
Ne sachant pas trop par où commencer mes recherches, j'ai tenté les algorithmes d'iNaturalist qui m'ont orienté vers les Rhagionidae. J'ai vérifié avec le guide des familles européennes de Oosterbroek et ça m'a l'air de coller.
A partir de là, j'ai utilisé cette clé, pour laquelle avec les critères suivants, j'arrive au genre Ptiolina:

• arista à l'apex de l'antenne

• cellule anale fermée

• taille d'environ 5mm

• arista plus courte que l'antenne

Si on continue sur ce genre, avec cette clé et celle-ci, je retiendrai les critères suivants:

• premier article antennaire nu et aussi long que le second

• ma vue de la face n'est pas terrible mais je n'ai pas l'impression qu'elle soit particulièrement poilue

• les ailes sont obscurcies

• c'est une femelle et le front est terne, non poli

Je vous proposerais donc bien une femelle Ptiolina obscura.

Merci de vos retours !


Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94210 : 25/05/2024
Altitude : 41 m - Taille : 5 mm
Réf. : 343427


Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94210 : 25/05/2024
Altitude : 41 m - Taille : 5 mm
Réf. : 343428


Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94210 : 25/05/2024
Altitude : 41 m - Taille : 5 mm
Réf. : 343429

[latique]

Bonsoir,

Entre P. obscura et nigrina mon cœur balance. Je trouve la face assez poilue.

[CedricMondy]

Merci Eugène !

Dans la clé de Grootaert, il est écrit:

2. Face with long hairs centrally (hairs on the wide hairy strip next to the eyes should be
ignored). (Hairs on first and second antennal segment moderately long) ..................P. nigrina

Je ne suis pas sûr du tout que ma photo permette de bien apprécier ce critère mais j'ai l'impression que la pilosité longue est limitée à une bande délimitée par les yeux et les antennes. De plus, je n'arrive pas à voir de pilosité sur les deux premiers articles antennaires sur la vue latérale où les antennes sont les plus nettes. C'est pour ça que je privilégiais plutôt obscura.

Ensuite, comme discuté dans ce sujet et dans l'article de Theo Zeegers, j'ai l'impression que la distinction et la distribution des deux espèces n'a pas toujours été évidente...

Je l'ai mise sur DI

[Bruno48]

Le premier article antennaire est plus court que le second. Ce n'est donc pas nigrina. Pour moi P. obscura.

[CedricMondy]

Theo Zeegers confirme que nigrina est confinée en Scandinavie, c'est donc bien obscura ici.

[latique]

Tu as raison, Theo confirme Ptiolina obscura, bravo !

[CedricMondy]

Première femelle et première bestiole vivante en galerie, les autres faisaient un peu nature morte