Je reviens sur le sujet après avoir consulté à nouveau la clef de Jessica et avoir regardé plus attentivement ma mouche à partir des indices proposés dans sa clef... en utilisant aussi la photo de profil ci-dessous de l'individu (loin d'être parfaite j'en conviens) :

Oryctes : France : Lille : 59800 : 22/05/2024
Altitude : NR - Taille : 6 mm environ
Réf. : 343275
Dans la description qu'elle donne de l'espèce
M. staegerii, Jessica note : "
Tarsomères 2-4 du
tarse 1 avec postérieurement des
soies relativement longues (...) et comme ondulées, rebiquant légèrement à l'
apex". Même si ma photo de profil n'est pas nette concernant le
tarse 1, je n'ai pas l'impression qu'il puisse y avoir tout ce qui est décrit là sur ce
tarse. C'est pourquoi je ne crois pas trop à l'espèce
M. staegerii.
Ensuite, dans la description des "plaques frontales" (c'est mieux que "les panneaux" !), ce qui me semble correspondre à ce que l'on voit sur ma mouche c'est une "transition abrupte vers la partie postérieure plus grisâtre", à la différence de ce qui est décrit pour
M. roserii où le passage en question se ferait de manière progressive.
Pour ces raisons je pense qu'il y a de bonnes chances pour que mon individu appartienne à l'espèce
Metopia argyrocephala qui, de plus, semble la plus fréquente. Mais si ces arguments vous paraissent insuffisants, il y a toujours le sp.
