[Phorocera obscura] Vaurien

Les syrphes et autres mouches vous attendent...

Animateurs : latique, Bruno48, Tifaeris

Avatar du membre
JC_Bartolucci
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 17 mai 2016, 21:30
Localisation : Le Puech (34)

[Phorocera obscura] Vaurien

Message par JC_Bartolucci »

Bonjour,

Cette mouche est venue sur le drap lors d'une chasse de nuit. Je ne crois pas que la photo soit suffisante pour identifier l'espèce mais je lui trouve des ressemblances avec le genre Voria (nervation alaire et pilosité, dont le scutellum)...

Image
JC Bartolucci : France : Saint-Chamas : 13250 : 11/10/2023
Altitude : NR - Taille : Non mesuré
Réf. : 340174

Merci d'avance

JC

Balises :
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Vaurien

Message par latique »

Bonjour,

Si c'était Voria ce serait V. ruralis, le genre est monospécifique mais je ne crois pas.
Tu vois vraiment de fortes soies dressées sur le scutellum ?
Une vue de profil ?
Eugène
Avatar du membre
JC_Bartolucci
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 17 mai 2016, 21:30
Localisation : Le Puech (34)

Vaurien

Message par JC_Bartolucci »

Je ne suis pas du tout convaincu de voir des sois, mais celles que j'ai l'impression de voir sont par contre plus espacées que celles que l'on voit sur les photos de la galerie, donc je me dis que c'est peut-être juste la mauvaise qualité de la photo qui fait ça... Malheureusement je n'ai que ce cliché...
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Vaurien

Message par latique »

Arguer de la qualité de la photo pour dire que des choses qu'on ne voit pas y sont, est un peu osé :?
L'écartement oculaire me semble un peu étroit pour ce genre et de même je ne lui connais pas d'épine à l'extrémité de la sous-costale.
Pas d'autres vues ?
Eugène
Avatar du membre
JC_Bartolucci
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 17 mai 2016, 21:30
Localisation : Le Puech (34)

Vaurien

Message par JC_Bartolucci »

Arguer de la qualité de la photo pour dire que des choses qu'on ne voit pas y sont, est un peu osé :?
Tout à fait d'accord avec toi, c'est pourquoi je ne ferai jamais un chose pareille ! Je ne vois pas trop l'intérêt d'inventer des critères :D

Ci-dessous, voici des flèches sur ce que j'ai pris pour des soies dressées, et qui au final sont peut-être bien présentes mais plus distantes que celles des Voria. Malheureusement je n'ai pas d'autres photos.

Image
JC Bartolucci : France : Saint-Chamas : 13250 : 11/10/2023
Altitude : NR - Taille : Non mesuré
Réf. : 340282
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Vaurien

Message par latique »

Alors c'est de l'humour :
Je ne suis pas du tout convaincu de voir des sois, mais celles que j'ai l'impression de voir sont par contre plus espacées que celles que l'on voit sur les photos de la galerie, donc je me dis que c'est peut-être juste la mauvaise qualité de la photo qui fait ça...
Je pense que c'est une Exoristini, un ♂.
Eugène
Avatar du membre
JC_Bartolucci
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 17 mai 2016, 21:30
Localisation : Le Puech (34)

Vaurien

Message par JC_Bartolucci »

Ah ok, c'est vrai que dès fois j'ai tendance à prendre ma mouche :D

Merci pour ton retour.

Ça vaut le coup d'essayer de creuser un peu ou c'est inutile ?
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Vaurien

Message par latique »

Ça n'est jamais inutile :?
Eugène
Avatar du membre
JC_Bartolucci
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 17 mai 2016, 21:30
Localisation : Le Puech (34)

Vaurien

Message par JC_Bartolucci »

Phorocera obscura ?
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Vaurien

Message par latique »

C'est à lui que je pense, un ♂
Eugène

Retourner vers « Diptères »