[Macropelopia nebulosa] un chironome à l'espèce, c'est raisonnable ?

Les syrphes et autres mouches vous attendent...

Animateurs : latique, Bruno48, Tifaeris

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
serenense
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 17 septembre 2006, 11:05
Localisation : Arc-et-Senans (25)

[Macropelopia nebulosa] un chironome à l'espèce, c'est raisonnable ?

Message par serenense »

Bonjour,
avec de telles marques alaires, je me suis déjà dit que j'aurais des chances de m'approcher d'une détermination. La bête était avec des tout petits chironomes bien typiques sur le rebord de ma fenêtre hier...

Lui, j'en aurais pas fait forcément un chironome, mais à me battre avec la nervation, j'ai conclu que si, il devait en être aussi.

Et là je me suis dit que j'allais pas forcément pouvoir aller très loin.

Mais je suis tombé sur deux sosies dans la galerie, observés dans les mêmes conditions à la même époque : Macropelopia nebulosa . Est-ce qu'on peut vraiment conclure au niveau spécifique ?


Image
Luc Bettinelli : France : Arc-et-Senans : 25610 : 11/03/2023
Altitude : 235 m - Taille : 5-6 mm
Réf. : 318970

Balises :
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

un chironome à l'espèce, c'est raisonnable ?

Message par latique »

Bonsoir,

Ça me semble correspondre.
Eugène
Avatar du membre
serenense
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 17 septembre 2006, 11:05
Localisation : Arc-et-Senans (25)

un chironome à l'espèce, c'est raisonnable ?

Message par serenense »

Bonjour,

merci Eugène.

J'ai vu qu'il y avait au moins une autre espèce du genre, Macropelopia notata, répertoriée dans le Doubs sur la RNN du Lac de Remoray. Je trouve peu d'infos sur l'espèce, mais ici on a l'impression que c'est une espèce liée à des habitats spécifiques types tourbières et que la bête est peut-être moins marquée sur les ailes. Bon, c'est un peu de la spéculation...

2 autres espèces INPN : Macropelopia fittkaui et adaucta.

Dans tous les cas, il semble que nebulosa est l'espèce qui ressort le plus comme taxon potentiellement répandu et que cela corresponde vraiment parfaitement visuellement. Je pense qu'on peut de toute façon conclure qu'elle est probable.
Avatar du membre
Bruno48
Animateur
Enregistré le : jeudi 2 août 2018, 14:22
Localisation : Florac (48)

un chironome à l'espèce, c'est raisonnable ?

Message par Bruno48 »

Macropelopia notata est nettement moins marquée sur les ailes et moins noire.
Macropelaupia Adaucta a un thorax tout noir (D'après Coe et al. sous le nom Anatopynia goetghebueri, confirmé par cette photo)
M. fittkaui est une rareté cantonnée à l'extrême sud Est de la France (article de Moubayed dans Ephemera 16(2) 2016)
Donc pour celui-ci je pense que c'est bien M. nebulosa.
Avatar du membre
serenense
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 17 septembre 2006, 11:05
Localisation : Arc-et-Senans (25)

un chironome à l'espèce, c'est raisonnable ?

Message par serenense »

Chouette, merci beaucoup !

Luc
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Diptères »