[Syntormon denticulatum] Dolichopdidae mâle...du jardin.

Les syrphes et autres mouches vous attendent...

Animateurs : latique, Bruno48, Tifaeris

Avatar du membre
Roy
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 27 octobre 2007, 18:27
Localisation : Sables d'olonne 85

[Syntormon denticulatum] Dolichopdidae mâle...du jardin.

Message par Roy »

Bonjour ,
pour ce dolichopodide :0017: capturé l'an dernier dans le jardin et après avoir revu les différentes espèces de cette famille photographiées (par Bibi) en galerie ( cf.ce lien : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... p?aut=8438) je pense avoir affaire à une nouvelle espèce (enfin pour moi).
Mais après consultation de mes 2 galeries habituelles je ne vois même pas le genre... :?
Merci pour votre aide.

Christian

Image
roy : France : Luçon : 8540 : 29/12/2022
Altitude : 10 m - Taille : 3 mm.
Réf. : 316986

Image
roy : France : Luçon : 8540 : 29/12/2022
Altitude : 10 m - Taille : 3 mm.
Réf. : 316988

Image
roy : France : Luçon : 8540 : 29/12/2022
Altitude : 10 m - Taille : 3 mm.
Réf. : 316989

Balises :
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Dolichopdidae mâle...du jardin.

Message par latique »

Bonjour,

Ça rappelle les antennes de Syntormon non ?
Eugène
pygloa
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 1 juin 2016, 21:23
Localisation : Quimper

Dolichopdidae mâle...du jardin.

Message par pygloa »

Tout à fait Eugène ! C'est confirmé par les petits crochets présent à la base de la face ventrale du premier article des tarses postérieurs.

P-Y :)
Avatar du membre
Roy
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 27 octobre 2007, 18:27
Localisation : Sables d'olonne 85

Dolichopdidae mâle...du jardin.

Message par Roy »

Latique a écrit ::
Ça rappelle les antennes de Syntormon non ?
:oops: Si !

J' avais exclus ce genre justement à cause des antennes par ce que je n'avais pas vu sur ces clichés que le deuxième segment antennaire entrait dans le deuxième.
Syntormon denticulatum (déjà photographié dans le jardin :? ) alors avec cette bouche et ces genitalia ?
J'ai capturé au même endroit et en même temps un exemplaire qui pourrait bien être la :0016: Je la mets demain .
Merci aussi Pierre Yves pour la confirmation du genre. :)

Christian
pygloa
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 1 juin 2016, 21:23
Localisation : Quimper

Dolichopdidae mâle...du jardin.

Message par pygloa »

Bonsoir Christian,

Effectivement c'est un mâle Syntormon denticulatum ... Maintenant appeler Syntormon pumilus (Meigen, 1824) et parfois orthographié S. pumilum

P-Y
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Dolichopdidae mâle...du jardin.

Message par latique »

Pierre-Yves, l'INPN référencie Syntormon denticulatum (Zetterstedt , 1843) dont S. denticulatus serait un synonyme et Syntormon pumilum (Meigen 1824) dont S. pumilus pour synonyme
FE référencie Syntormon denticulatum (Zetterstedt , 1843) et Syntormon pumilum (Meigen 1824)

Les deux espèces seraient distinctes ?
Eugène
pygloa
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 1 juin 2016, 21:23
Localisation : Quimper

Dolichopdidae mâle...du jardin.

Message par pygloa »

C'est un peu un sac de nœud dans les tréfonds de la nomenclature cette espèce!
Effectivement les deux espèces sont valides dans l'INPN et fauna europaea.

Dans Parent, 1925 (Faune de France) la clé mène à S. pumilus
Parent, 1925 a écrit :8. S. pumilus (MEIG. (1824) nec auctorum.) (Fig. 669-670).
PARENT, 1925, Diptera, t. II, pp. 50, 57.
Syn. denticulatus ZETT. 1843) ; VERRALL, 1905, p. 171 ; WAHLGREN, 1912,
pp. 158, 159 iBECKER, 1918, II, pp. 276-277, 289, 291, fig. 192, 193, 194 i
PARENT, 1927, Diptera, t. IV, pp. 91-92; biseriatus Lw. (1850); aculeatus
ZETT. (1843).
:arrow: => Ici S. denticulatus est synonyme de S. pumilus

Seulement Grischanov 2006 (Checklist des espèces du Nord de l'Europe) écrit :
Grischanov, 2006 a écrit :376. Syntormon denticulatus (Zetterstedt, 1843) (-us; F -um) [Rhaphium]
(Loew, 1857: Progr. Realsch. Meseritz 1857: 34-35)
=Rhaphium denticulatum Zetterstedt, 1843: Dipt. Scand. 2: 478
=Syntormon aculeatus (Zetterstedt, 1843) (-us; F -um) [Rhaphium] (Becker, 1902: Mitt.
zool. Mus. Berl. 2(2): 54)
=Rhaphium aculeatum Zetterstedt, 1843: Dipt. Scand. 2: 479 (Becker, 1918: N. Acta Acad.
leop., Halle 103: 273)
=Syntormon biseriatus (Loew, 1850) (-us; F -um) [Rhaphium denticulatum Zetterstedt,
1843, var.] (Loew, 1873: Z. Naturw. 41 [= n.F. 7]: 249)
=Rhaphium biseriatum Loew, 1850: Ent. Ztg. (Stettin) 11: 123 (as a var. of Rhaphium denticulatum Zetterstedt, 1843) (Haliday, 1851: in Walker, Stainton & Wilkinson, Ins. brit. 1,
Dipt. 1: 204
[Rhaphium])
=Syntormon pumilus Parent, 1925: Enc. ent., Ser.B, II, Dipt. 2: 50 (misident., nec Meigen,
1824) (Collin, 1940: Ent. monthly Mag. 76 [= ser. 4, vol.1]: 268)

Distribution. EE, FI, LR, NW, SW; Europe, N Africa, Armenia, Afghanistan. [/size]
et
Grischanov, 2006 a écrit :385. Syntormon pumilus (Meigen, 1824) [Porphyrops] (Loew, 1857: Progr.
Realsch. Meseritz 1857: 34-35)
=Porphyrops pumila Meigen, 1824: Syst. Beschr. 4: 53
=Syntormon rufipes (Meigen, 1824) [Rhaphium]
=Rhaphium rufipes Meigen, 1824: Syst. Beschr. 4: 30 // spec. incerta (Becker, 1918: N.
Acta Acad. leop., Halle, 103: 277-278) (Parent, 1925: Enc. ent., Ser.B, II, Dipt. 2: 42)
=Syntormon longiseta (Zetterstedt, 1843) [Rhaphium]
=Rhaphium longiseta Zetterstedt, 1843: Dipt. Scand. 2: 471 (Loew, 1850: Ent.Ztg. (Stettin)
11: 119)
=Syntormon pumilio (Zetterstedt, 1859) [Rhaphium]
=Rhaphium pumilio Zetterstedt, 1859: Dipt. Scand. 13: 5035
=Syntormon pusillus (Zetterstedt, 1859) [Rhaphium]
=Rhaphium pusillum Zetterstedt, 1859: Dipt. Scand. 13: 5034
=Syntormon tridens (Becker, 1918) [Xiphandrium] (Negrobov, 1991: Catal. palaearct. Dipt.
7: 56)
=Xiphandrium tridens Becker, 1918: N. Acta Acad. leop., Halle, 103: 253 (Negrobov, 1991:
Catal. palaearct. Dipt. 7: 56 [as S. rufipes (Meigen, 1824)])
Distribution. DK,EE,FI,KA,LA,LR,MR,NW,PR,SW; Europe to the Urals, Middle Asia.
:arrow: Ici les deux espèces sont bien considéré distinctes, Parent aurait mal identifié S. denticulatus en 1925 et l'aurait nommé S. pumilus.
La clé qu'on trouve dans ce document reprend les critère de d'Assis Fonceca (1978, Handbook for identification of British Insects) , la différence entre les deux espèces se situe au niveau des crochets sous le basitarse 3 :
- Présence de crochet à la base du basitarse postérieur, sur la face ventrale => S. denticulatus (Zetterstedt)
- Absence de crochet à la base du basitarse postérieur, sur la face ventrale => S. pumilus (Meigen)

Sauf que maintenant Systema Dipterorium dit :
Name: Syntormon denticulatus Zetterstedt, 1843: 478
Type: TL: Sweden. Skåne (T ZIL)
Status: (Available, Invalid) Junior Synonym
Notes:
Valid Name: Syntormon pumilus Meigen
Family: Dolichopodidae
Category: Species
Range: (PA)
URL:
Citation: Zetterstedt, J.W. 1843. Diptera Scandinaviae disposita et descripta. Tomus secundus. Officina Lundbergiana, Lundae [= Lund.]. Pp. 441-894. [1843.05.02]
Verification Code: 70
Authority: Grichanov, I.Y. 2017
Revision Date: 05/07/2022
Kind of Name: Species
Record #: 153725
:arrow: Ici Syntormon denticulatus Zetterstedt, 1843 est redevenu synonyme de Syntormon pumilus Meigen. GBIF reprend cette nomenclature.

Voila, Voila, Voila, .... Si vous lisez l'allemand et le latin vous pouvez toujours lire les descriptions originales de Meigen (p53, comme Porphyrops pumilus) et de Zetterstedt (p478, comme Rhaphium denticulatus). Je ne lis pas l'allemand mais il me semble que Meigen ne parle pas des tarses postérieurs contrairement à Zetterstedt.

P-Y
Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

Dolichopdidae mâle...du jardin.

Message par pierred »

Merci pour le boulot.
Pierre D.
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Dolichopdidae mâle...du jardin.

Message par latique »

Waouh ! J'ai mal au crâne...
Pour satisfaire notre TaxRef national on va donc dire Syntormon pumilum si j'ai bien compris.

Merci Pierre-Yves pour ce morceau de bravoure.
Eugène
Avatar du membre
Roy
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 27 octobre 2007, 18:27
Localisation : Sables d'olonne 85

Dolichopdidae mâle...du jardin.

Message par Roy »

Oui merci Pierre Yves pour cette recherche très documentée.
Mais c'est vrai que tout n'est pas très clair(pour moi) car si on met ici Syntormon pumilus (pour satisfaire Taxref) alors le critère concernant les crochets des basitarses 3 ne sert plus à rien. :)

Christian

Retourner vers « Diptères »