[Sapromyzosoma quadripunctata] Sapromyzosoma quadripunctata

[Tifaeris]

Bonsoir,

Une nouvelle pour la galerie (je ne pense pas me tromper, elle est facile finalement).

Donc les ailes hyalines, les soies ocellaires hors du triangle et l'absence de "forte" soie dc avant la suture (pour éliminer certaines Lyciella, qui de toute manière ont je trouve une allure et des ailes plus élancées) nous conduisent à Sapromyzosoma.

D'après l'INPN, 5 espèces en France (4 sp d'après FE). J'ai enfin trouvé de maigres infos sur parallela et senilis.
- quadricincta : 4 rangées de setulae ac
- laevatrispina : 4 rangées de setulae ac
- quadripunctata : 2 rangées de setulae ac, groupe de soies noires à l'apex du tibia 3 et à l'apex du fémur 3 (cité plusieurs fois par Paul sur DI ici et là).
- parallela : 4 rangée de setulae ac (source)
- senilis : statut incertain, les descriptions ne correspondent pas aux types situés à Paris (source Diptera info)


Jessica Joachim : France : Terre-de-Bancalié : 81120 : 05/06/2021
Altitude : 432 m - Taille : 5 mm environ
Réf. : 294976


Jessica Joachim : France : Terre-de-Bancalié : 81120 : 05/06/2021
Altitude : 432 m - Taille : 5 mm environ
Réf. : 294977

[latique]

Bonsoir,

Tu n'as pas une vue plus dorsale, j'ai un peu de mal avec les rangées de sétules ?

[Tifaeris]

J'ai ça, juste un peu plus dorsal. Pourquoi je n'ai pas mis celle-ci au lieu de la première ? Bonne question !


Jessica Joachim : France : Terre-de-Bancalié : 81120 : 05/06/2021
Altitude : 432 m - Taille : 5 mm environ
Réf. : 294978

[latique]

C'est plus clair pour les sétules mais quid des "punctata", parfois il n'y en a que 2 mais là je n'en vois point ?

[Tifaeris]

Oui en effet on ne voit pas ici. Sur ce sujet de DI, le point est tellement en arrière que je ne pense pas qu'il se verrait sur mes photos si la disposition était la même. Et Paul avait l'air de dire que ces soies noires sur le fémur et tibia 3 caractérisaient l'espèce (en tout cas c'est comme ça que je le comprends). Pareil pour les ac en seulement deux rangées (que l'on ne voit pas sur les photos du sujet de DI). Donc je me dis que si sur ce sujet où le nombre de points ne correspond pas et où on ne voit pas le nombre de rangées d'ac, les poils de la patte 3 ont suffit à l'identification, ici où on a les poils, les ac mais pas les points (car pas visibles) ça devrait aller ?
Aussi, au même endroit au même moment, j'ai photographié un autre individu, avec deux paires de points peu marquées, mais qui possède aussi ces soies noires à la patte 3. Sous certains angles, on ne voyait pas du tout ces points. Donc je pense qu'ici ils sont bien là mais invisibles.
Est-ce que tu préfères que je le poste sur DI au cas où ?

[latique]

Non, c'est bon on va conclure.

[Tifaeris]

Ok !