[Chlorops pumilionis] Un chlorope ? sur digue de polder.

[Roy]

Bonsoir,
lors d' un inventaire (début Juin) araignées_cloportes avec un ami et collègue naturaliste sur la RNR du polder de Sébastopol à Barbâtre (ile de Noirmoutier) utilisant lors de cette sortie l' aspirateur thermique, je me suis amusé à récolter quelques diptères dans le filet de son épuisette pour essayer de les identifier.

Je vous soumets d' abord celui-ci pris sur la digue enherbée du polder.

Avec l'aide de la galerie j'arrive au genre Thaumatomyia, après n' ayant pas de doc. sur des clés analytiques , j'avoue avoir un peu de mal : je trouve que tout ne colle pas pour T. notata.

Merci pour votre aide.

Christian


roy : France : Barbâtre : 85 : 07/06/2021
Altitude : 0 m - Taille : 4 mm.
Réf. : 287571


roy : France : Barbâtre : 85 : 07/06/2021
Altitude : 0 m - Taille : 4 mm.
Réf. : 287572

[latique]

Bonjour,

Ce qui caractérise les Thaumatomyia est un scutellum dont le dessus est plat, ce qui ne semble pas être le cas.
Une vue de la patte antérieure ?

[Roy]

Bonjour,
ci Joint comme prévu une vue d' une patte antérieure (gauche).

Au fait, est ce que je suis sur la bonne famille ?

Christian


roy : France : Barbâtre : 85630 : 07/06/2021
Altitude : 0 m - Taille : 4 mm.
Réf. : 287624

[latique]

Oui, bien sûr un Chloropidae.
La patte antérieure avec fémur jaune, tibia jaune noirci à l'apex, basirtarse 1 noir, tarsomères 2 et 3 jaunes et 4 et 5 noirs correspond Chlorops pumilionis. Les deux derniers tarsomères de toutes les pattes sont noirs
La chétotaxie du scutellum va dans le même sens (https://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id1 ... nid=121736)

[Roy]

Super ! Merci Eugéne.

Elle n' a pas l'air répandue dans l' hexagone sur INPN mais la répartition des espèces c' est pas toujours évident...

Christian

[latique]

L'INPN a quand même 4 données alors que FE ne la connaît pas.

[Roy]

oui donc c'est pas une espèce commune apparemment.

Christian

[latique]

Elle ne doit pas être très rare pour avoir un nom vernaculaire : la mouche jaune du maïs

[inachis ax]

oui donc c'est pas une espèce commune apparemment.

C'est surtout que les Chloropidae n'intéressent pas grand monde et les compétences dans leur identification doivent être rares. Par conséquent, les données elles aussi sont rares, même pour des bêtes probablement archi-communes.

[Roy]

ah merci. C'est pourtant des belles bêtes...

Christian