J'ai fait une petite recherche pour essayer de comprendre la différence, "subtile" comme tu dis, et ce que j'ai trouvé ajoute plus de confusion que de clarté...
D'après Bastien sur D.I. la description originale de l'espèce alpine se trouve ici:
François F., 1970. Bombyliidae (Diptera) méconnus V. Un Hemipenthes orophile nouveau : H. villeneuvei. Annales de la Société Royale Entomologique belge, 106 (203-205).
Je n'en ai pas trouvé de version en libre accès.
Ensuite la seule discussion concernant cette l'espèce sur D.I. est
dans ce sujet, qu'on ne trouve pas par recherche car le nom d'espèce est mal orthographié ("villeneuvi" à la place de
villeneuvei). Il y a un long échange entre Zeegers et Piluca_Alvarez,
ce dernier mentionnant que les deux espèces d'apparence semblable
H. villeneuvei (Pyrénées et alpes) et
H. vockerothi (
endémique d'Espagne) se distinguent de
H. maura par l'absence de fenêtres dans les parties sombres des ailes.
Piluca_Alvarez présente
un spécimen de H. vockerothi pour exemple.
Or l'exemplaire de christoophe est bien ajouré...
