[Phasia obesa] pas bien grosse

[clovis]

Pas bien grosse pour une obèse!

J'ai eu besoin d'un peu d'aide pour aboutir à l'identification de ce monsieur!
Voici le lien sur Diptera.info:
https://diptera.info/forum/viewthread.p ... _id=100126


clovis : France : Chalonnes-sur-Loire : 49290 : 10/10/2020
Altitude : 12 m - Taille : 6 mm
Réf. : 279635


clovis : France : Chalonnes-sur-Loire : 49290 : 10/10/2020
Altitude : 12 m - Taille : 6 mm
Réf. : 279638

[latique]

Bonjour,

Merci Clovis, étonnante effectivement.
J'ai corrigé ton lien vers DI qui menait à l'accueil.

Je trouve le commentaire de Theo ambigu ; il dit, si je comprends bien, que si c'est Phasia, la première espèce à vérifier est obesa et que les genitalia ♀ sont très différentes chez Phasia, or on a un ♂ !

Pourrais-tu remonter la fiche 279 636 qui n'est plus dans le sas pour je ne sais quelle raison !
Par contre il y a une 279 637 qui montre la R4+5 pétiolée et que tu n'as pas mis dans ce sujet ni sur DI.

[clovis]

retrouvé!

clovis : France : Chalonnes-sur-Loire : 49290 : 10/10/2020
Altitude : 12 m - Taille : 6 mm
Réf. : 279637

Par contre j'ignore ce que signifie remonter une fiche?

Oui, Théo fais référence au fait que j'ai mentionné avoir capturer une femelle.
Même en main, la différence entre un Ectophasia sombre et ce Phasia est pas évidente!

[latique]

C'est la 736 qui a disparu du sas (regarde ton sujet sur DI).