[Eristalis arbustorum] Eristalis arbustiva ?

[Carcassès]

Gilles Carcassès : France : Poissy : 78300 : 15/09/2020
Altitude : 21 m - Taille : environ 10 mm
Réf. : 268365

Bonjour,
Cette fine bande fasciale noire n'est-elle pas déterminante pour Eristalis arbustiva ?
Et je trouve le tibia 2 assez clair. En revanche, impossible de voir les poils de l'arista.


Gilles Carcassès : France : Poissy : 78300 : 15/09/2020
Altitude : 21 m - Taille : environ 10 mm
Réf. : 268366

Qu'en pensez-vous ?
Merci

[latique]

Bonsoir,

C'est une batarde d'arbustorum et d'abusiva ?

[Carcassès]

Ou alors tout simplement Eristalis arbustorum avec le basitarse 3 épais ?
Dans la clé de Sapoll http://sapoll.eu/wp-content/uploads/202 ... ys-Bas.pdf, il est indiqué pour Eristalis abusiva et Eristalis arbustorum " chez les exemplaires usés une fine raie centrale noire peut apparaître".

[latique]

Bonsoir,

Je penche pour E. arbustorum

[Drolf]

Bonjour,

Je n'aime pas trop ce "critère" de basitarse 3 épais, critère que je retrouve chez abusiva et arbustorum... Je ne sais même pas d'où il a été repris.
Par contre le tibia II bicolore me semble plus fiable pour exclure E. abusiva quand la pilosité de l'arista n'est pas visible
Je vous rejoins donc

[latique]