[Sapromyzosoma quadricincta] Petite rose du soir

[Trana]

Bonjour,

trois jours plus tôt sur laurier-rose, puis ce soir sur troëne, une petite mouche rose, dont je pense qu'il s'agit d'une Lauxaniidae. Pas farouche du tout, mais vu seulement entre chien et loup, donc avec de mauvaises conditions de lumière.



Bernard Mallet : France : Eaubonne : 95600 : 03/06/2020
Altitude : 53 m - Taille : 5 mm environ
Réf. : 259514


J'hésite entre Aulogastromya et Lyciella. Pourriez-vous m'aiguiller ?

Trana

[latique]

Bonjour,

OK pour la famille.
Aulogastromya a le 3^e article des antennes noir.
Après, entre Minettia, Sapromyza et Sapromyzosoma, si tu n'as pas d'autres vues ?

[Trana]

Merci Eugène,
ce n'est donc pas Aulogastromya, puisque le 3ème AA n'est pas noir.
Quel autre détail aimerais-tu voir ?

[latique]

L'implantation des soies ocellaires, dans ou hors du triangle ocellaire et la chétotaxie thoracique.

[Trana]

Je n'ai fait de cette mouche qu'une demi-douzaine de photos, assez semblables.

Voici tout de même une

Photo 2


Bernard Mallet : France : Eaubonne : 95600 : 03/06/2020
Altitude : 53 m - Taille : 5 mm environ
Réf. : 259530

On n'y voit guère les ocelles, mais il y a deux soies qui partent vers l'avant.
Pour le thorax
Sur l'abdomen, présence d'une tache sombre latérale.

J'ai des photos de la mouche que j'avais vue sur laurier-rose, mais je me demande s'il ne s'agit pas d'une autre espèce. Mieux vaut donc ne pas mélanger ?

[latique]

On devine 3 dc et il semble y avoir 2 rangées de sétules entre les dc, ça pourrait donner Sapromyzosoma quadripunctata probable : https://diptera.info/showphoto.php?photo_id=11196

[Trana]

Effectivement, les points abdominaux pourraient bien être au nombre de quatre.
Mais que signifie dc ?

[latique]

Excuse moi : soies dorso-centrales : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ref=180477

[Trana]

Merci bien !
Alors, peut-être y verras-tu plus clair avec cette

Photo 3



Bernard Mallet : France : Eaubonne : 95600 : 03/06/2020
Altitude : 53 m - Taille : 5 mm environ
Réf. : 259539

[latique]

Non, c'est pratiquement le symétrique de la précédente.