[Bibio reticulatus] Bibio reticulatus ?

[thierry r.]

Bonjour,

Bibio reticulatus est-elle bien la seule espèce possible avec les pattes qui ne sont pas entièrement noires, la pilosité claire, les ptérostigma et nervures des ailes bien marquées.


Thierry roy : France : La Trétoire : 77510 : 19/04/2020
Altitude : 175 m - Taille : non mesuré
Réf. : 254347

Thierry

[thierry r.]

En cherchant mieux, je trouve Bibio lanigerus qui ressemble beaucoup.

J'ai vu quelques critère ici viewtopic.php?f=11&t=212500&hilit=Bibio+lanigerus mais je ne suis pas sûr que ça s'applique à une femelle. Peut-être que les fémurs seraient bien noirs s'il s'agissait de Bibio lanigerus ?

[latique]

Bonjour,

Difficile de trancher entre les deux espèces, les deux ont cette longue pilosité blanchâtre et leur taille est comparable... En faveur de Bibio reticulatus, le ptérostigma foncé, bien marqué, contrastant, les nervures postérieures aussi sombres que les antérieures, contrastant avec la membrane ; pour Bibio lanigerus, les tibias roussâtres contrastant avec les fémurs. Le premier article des tarses postérieurs est 3 fois plus long que large chez B. lanigerus, 4 fois plus long chez B. reticulatus, mais ce caractère est difficile à évaluer avec certitude sur des photos.

Je pense que c'est Bibio reticulatus ♀

[thierry r.]

Ok, merci Eugène.

[colobo1]

Bonsoir,
Je penche aussi pour Bibio reticulatus. (nervures postérieures bien marquées, comme les antérieures, contrastant fortement avec la membrane qui n'est pas colorée, en particulier la cellule costale, ptérostigma également bien marqué, très contrastant, et pilosité claire).

[latique]

Merci Jean-Paul, au moins je ne t'ai pas cité à tord.