[Tipula sp.] tipula oleracea

[jules13]

Blasco André : France : Fos/Mer : 13270 : 26/02/2020
Altitude : 3 m - Taille : 27 mm
Réf. : 248842

Un autre Tipula que je pense être oleracea, capturé en même temps que bezzii que je viens de proposer en ligne. Là auss,i peut-il y avoir, chez moi, une confusion avec une autre espèce.

[inachis ax]

C'est bien possible (c'est le bon sous-genre en tout cas). As-tu une vue rapprochée des antennes, voire du dessous de la tête pour voir l'espacement des yeux ? Les antennes me paraissent avoir trop d'articles jaunâtres pour que ce soit une autre espèce, mais je me méfie des individus encore un peu ténéraux, et il y a des espèces que je ne connais pas bien dans ce sous-genre.

[jules13]

Blasco André : France : Fos/Mer : 13270 : 26/02/2020
Altitude : 3 m - Taille : 27 mm
Réf. : 248896



Blasco André : France : Fos/Mer : 13270 : 26/02/2020
Altitude : 3 m - Taille : 27 mm
Réf. : 248895

Voici ce que j'ai pu faire de mieux

[inachis ax]

Les yeux très rapprochés par en dessous se touchant presque, ainsi que les antennes de 13 articles avec au moins les 3 premiers fortement ferrugineux, c'est bien oleracea pour moi.

[jules13]

Merci Inachis

[clovis]

Hum, dans les bouches du Rhone on a quelques concurrents en plus. Honnêtement, je serais bien parti sur orientalis, mais je suis incapable de la déterminer sur photo. Les autres espèces du sous genre Tipula sont peut être aussi présentes dans le coin.

[latique]

Jules13 pourrait peut-être te l'envoyer ?

[jules13]

Hélas ! après les multiples manipulations, le spécimen était désintégré et inutilisable.

[latique]

Dommage.

@ Clovis : les espèces méditerranéennes auxquelles tu penses ont elles aussi les yeux quasi coalescents sous la tête ?

[jules13]

Après observation de l'espèce orientalis sur la toile, les photographies ne correspondent pas du tout à mes spécimens (il y en avait deux), qui sont plutôt sombres d'aspect général