[Suillia sp.] ça ne devrait pas être...

[daniel Ventard]

Daniel Ventard : France : Saint-Forgeot : 71400 : 03/06/2019
Altitude : 500 m - Taille : 10 mm environ
Réf. : 240605

ça ne devrait pas être le Genre Scatophaga, qui a, me semble-t-il, l'abdomen plus poilu. Ma photo est fortement agrandie et des détails sont certainement perdus. La coloration bizarre peut être due à un manque de lumière. La photo de Norellisoma sp. référence 33924 me conviendrait. Qu'en pensez-vous ?

[latique]

Bonjour,

Regarde les soies des tibias antérieurs des Norellisoma en galerie.
Je crois que c'est une autre famille mais pas les Scato non plus.

[daniel Ventard]

Chez les Conopidae ? Les Genres Myopa et Sicus montrent une forme générale assez semblable à celle de mes mouches, mais la pilosité des pattes antérieures ne correspond pas. Je vais continuer à faire défiler la Galerie.

[daniel Ventard]

la chercheuse de truffes Suillia gigantea pourrait convenir ? ou simplement Suillia sp ? (C'est chez les Heleomyzidae, mais je pense que tu sais ça par coeur !)

[latique]

Je ne connais rien par coeur, je sais seulement que S. gigantea a une pilosité dorée sous l'abdomen qui n'est pas spécialement visible ici.
Pas de vue de dessus ?

[daniel Ventard]

j'ai une vue de dos, mais ça ne devrait pas aider. Je vais me contenter du species si tu ne vois pas d'inconvénient pour le Genre. Et merci encore, tu es un homme précieux !!!

[latique]

Une vue de dos même médiocre montre peut-être si les ailes sont tachées ou pas ?

[daniel Ventard]

Daniel Ventard : France : Saint-Forgeot : 71400 : 02/06/2019
Altitude : 500 m - Taille : 10 mm
Réf. : 240662
Voilà une (mauvaise) vue de dos.

[latique]

On va en rester à Suillia sp.